Board logo

标题: [学习群] 2011 June CFA Level 3 考试回顾贴，欢迎CFA考友讨论 [打印本页]
作者: tycoon    时间: 2011-6-5 00:55     标题: 2011 June CFA Level 3 考试回顾贴，欢迎CFA考友讨论

如题！

[此贴子已经被作者于2011-6-5 9:12:07编辑过]

作者: fenglee    时间: 2011-6-5 07:18

伦敦考的，上午还可以感觉不是很难，下午感觉答得不是很好
作者: jimmy807    时间: 2011-6-5 08:02

大家覺得考的如何啊？
作者: wendy2008    时间: 2011-6-5 09:02

多伦多考的,时间很紧. 个人感觉下午比早上更没底. 考点比较偏.
作者: lilacjj    时间: 2011-6-5 09:05

sorry sorry 我以为都考完了呢

[此贴子已经被作者于2011-6-5 9:24:26编辑过]

作者: brightcool    时间: 2011-6-5 09:22

现在大家不要讨论题目  大陆还没考完   起码的道德标准应该有

作者: brightcool    时间: 2011-6-5 09:27

 大陆是6月5号考  国外论坛本期间是禁止发帖的    大陆的太没职业操守了   

 

作者: yc06tu    时间: 2011-6-5 10:33

多伦多考的，上午感觉难度还可以，就是题量比较大。下午难度适中。
作者: DuDuK    时间: 2011-6-5 10:33

QUOTE:
以下是引用wendy2008在2011-6-5 9:02:00的发言：
多伦多考的,时间很紧. 个人感觉下午比早上更没底. 考点比较偏.

也是多伦多考的, 确实有点偏
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 11:19

波士顿考场  

[此贴子已经被作者于2011-6-5 12:20:46编辑过]

作者: superbully    时间: 2011-6-5 11:28

看过8遍书 ？牛人！第一次考三级吗
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 11:32

对 我考试从未失手过

作者: superbully    时间: 2011-6-5 11:33

偶像啊
作者: DuDuK    时间: 2011-6-5 11:43

 人生还能有点别的乐趣嘛, 看8遍..
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 11:48

<

有的人喜欢实习赚钱 我喜欢读书  各取所需 

[此贴子已经被作者于2011-6-5 19:38:44编辑过]

作者: chalanda    时间: 2011-6-5 12:08

本帖最后由 chalanda 于 2011-7-10 14:06 编辑

..........
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 12:14

top1毕业是第1名毕业 和学校有嘛关系  聊这些做什么都是浮云

 

作者: chalanda    时间: 2011-6-5 12:21

本帖最后由 chalanda 于 2011-7-10 14:06 编辑

..........
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 12:27

别鬼扯 很多东西NOTES不会有   洗洗睡吧你

作者: chalanda    时间: 2011-6-5 12:32

本帖最后由 chalanda 于 2011-7-10 14:06 编辑

..........
作者: chalanda    时间: 2011-6-5 12:40

本帖最后由 chalanda 于 2011-7-10 14:07 编辑

..........
作者: 薄荷    时间: 2011-6-5 12:57

每个人备考方式不同, 复习的重量肯定是不轻松的. 现在考完了好极了. 总算可以有时间做些喜欢的事情, 不用再每天紧张兮兮的看书了真好. 希望3级顺利通过, 为这个很耗时间的考试画个完美的句号
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 13:16

美女加才女 ：[em56]

作者: rubisco    时间: 2011-6-5 14:23

??原来这不是回顾贴是炫耀贴
作者: chjsh    时间: 2011-6-5 15:18

回顾考试过程应该没关系，只要不涉及考题。炫耀就免了，自己怎么复习是自己的事，每个人程度不一样。
作者: auar    时间: 2011-6-5 18:19

大路考。看i居然没考GIPS，上下午都没考
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 18:21

你觉得难度和以往比如何
作者: jaggyli    时间: 2011-6-5 18:47

上午很简单，下午有1-2个unit有点偏
tax怎么一点计算都没考阿，就那么简单一个accrual effective tax rate就结束了
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 18:52

上午还是比较细   难倒是不难  下午也还好书本的知识比较多
作者: jaggyli    时间: 2011-6-5 18:58

我只看了三本半书，最近一个月都没有碰过，也没做过题目。今天本来只想去看看题目就出来的，么想到居然做完了上下午6个小时的题目，其中有1/3不到点连猜带蒙的，1/3有把握，另外1/3有印象但吃不准。

等大家开始对题目来看看运气
作者: wocool    时间: 2011-6-5 19:01

 

[此贴子已经被作者于2011-6-5 19:02:06编辑过]

作者: Figo-wong    时间: 2011-6-5 19:18

哎，要挂了。上午没带表，眼睛近视前面的时间也看不着，时间都没把握好

作者: cenderelle    时间: 2011-6-5 19:19

 这次肯定挂了……上午，做完第一题和第二题，已经用了1个半小时多一点，然后看后面居然还有7道题，一下就慌神了……然后就彻底悲剧了。
连cobb-douglas、H model、rebalancing ratio这种简单计算题目都没做出来，本来下午都不打算去考了的，后来想想，就当为明年积累经验吧。

哎，真想哭。
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 19:20

不是吧 你们考前不模拟一下么   我做完AM还剩1小时检查了一遍
作者: shijiluke    时间: 2011-6-5 19:26

brightcool

楼上的，你在这得瑟啥？
赶紧滚蛋
看这贴就看你在这吹牛逼了
不骂你都难以平民愤
top1你觉得你很牛啊
纽约考场还有1个半小时考完就走的那
你有本事半个小时交卷啊
你有本事看1遍notes就考满分啊
傻逼书呆子看8遍notes
在这找心理平衡来了
SB
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 19:28

懒得理你   哈哈   心理变态吧你
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 19:29

你是ALBABA那个SB吧  搞这多马甲来骂人 不累吗
作者: shijiluke    时间: 2011-6-5 19:35

马甲？
你看看我什么时候注册的
2007-9-22 23:29:00
看见没有
我4年没留过一条言
除了骂你
你应该感到荣幸
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 19:37

只能说明你心理变态到一定程度  哈哈  老考生吧
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 19:38

我看8遍1次过  你看1遍8次也过不了  就这样
作者: shijiluke    时间: 2011-6-5 19:59

貌似你觉得你看八遍很光荣
第一这证明你智商很低
第二证明你把cfa看的很重
我估计你就是个没工作经验想通过cfa往上爬的SB
告诉你吧 让你失望了
业界根本不把cfa作为评判标准
因为过的人太多了
你因为过了cfa就能去华尔街做精英？
看你那吹吹呼呼的样，看八遍才能过的脑子
就知道你是什么样的货嘞
作者: shijiluke    时间: 2011-6-5 20:01

cfa在国外的目的不是为了入行而是为了升职
大家都是用工作经验的人再考
哪有时间复习的很充分
你这种SB在国外跟一帮上班一天看2个小时的人考
还看8遍
看完觉得不爽 还要上这来撒野
不骂你 真是对不起所有考三级的candidates
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 20:04

工作早搞定了  基金公司   本人以前做投行的让你失望了  
我宁愿多投入也不愿意接受再考一次的痛苦   一年中12点前从未睡过觉
你这种俗人理解不了
作者: henry918hk    时间: 2011-6-5 20:09

不如討論一下問題?

PM一題用PLN / EUR 做CCY SWAP的題目, 到底是借PLN 還是借EUR?

PM很多都不確定, 大家有同感嗎?
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 20:12

北美PM没有PLN / EUR 做CCY SWAP的题目  AM有一道算收益的
作者: jaggyli    时间: 2011-6-5 20:12

QUOTE:
以下是引用henry918hk在2011-6-5 20:09:00的发言：
不如討論一下問題? PM一題用PLN / EUR 做CCY SWAP的題目, 到底是借PLN 還是借EUR? PM很多都不確定, 大家有同感嗎?

我选择借EUR，然后买swap，因为借euro的利息可以用25万euro的swap来抵消掉，等于实际支付110万PLN利息，利率就是5.5%，不到6%，所以还是合算的
作者: gotocfa2010    时间: 2011-6-5 20:13

 一道题目没做过，书一点都没看过。。

完全碰运气，哈哈，发现这次运气不错，很简单。
作者: shijiluke    时间: 2011-6-5 20:13

做投行的人太多了
你以为很了不起吗
投行的上层精英你接触过吗
你也就跟OPS,RM,这些人混吧

大行的大trader有一个有cfa的吗
没有，最牛逼得trader只有本科学位
大行的banker有一个有cfa的吗
没有 他们有名校的mba

你以为你糊弄你家邻居啊，说投行以为很牛逼啊
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 20:16

别扯了  
这是讨论交流的地方
就你这玩意把屁股洗干净洗洗睡吧
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 20:17

QUOTE:
以下是引用jaggyli在2011-6-5 20:12:00的发言：

我选择借EUR，然后买swap，因为借euro的利息可以用25万euro的swap来抵消掉，等于实际支付110万PLN利息，利率就是5.5%，不到6%，所以还是合算的

你们是中国考的吧 国外没有这题
作者: jaggyli    时间: 2011-6-5 20:17

口水来口水去的有必要么。。。这不是毁帖子么。。。
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 20:18

有什么疑惑大家多交流啊  不要歪楼哈
作者: shijiluke    时间: 2011-6-5 20:21

给他骂老实了
是为了更constructive的讨论
否则有障碍
作者: jaggyli    时间: 2011-6-5 20:22

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-5 20:17:00的发言：

你们是中国考的吧 国外没有这题

我在澳洲考的，有这题
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 20:24

澳洲属于太平洋区域 时区不一样  我觉得他们按时区来的
作者: jaggyli    时间: 2011-6-5 20:26

澳洲是8080/8181
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 20:30

本帖最后由 brightcool 于 2011-6-20 21:44 编辑

..................
作者: fenglee    时间: 2011-6-5 20:31

 

[此贴子已经被作者于2011-6-7 0:53:31编辑过]

作者: albaba    时间: 2011-6-5 20:33

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-5 20:30:00的发言：
INSTITUTION 9.55 additive 9.82 multiplicative

丫的，没想到。

你这傻A的哥哥，傻C的弟弟，真纯种的啊

作者: brightcool    时间: 2011-6-5 20:34

本帖最后由 brightcool 于 2011-6-23 19:31 编辑

...................
作者: id_za2003    时间: 2011-6-5 20:36

QUOTE:
以下是引用fenglee在2011-6-5 20:31:00的发言：
brightcool 又来了今年，去年就看你的LV2的讨论，还是很牛的，问几个我觉得不是很确定的题目吧，那个短句我你不明白我说的是哪里的题目我们再讨论，欧洲卷应该还是跟北美很相近的 1.referal fee 2.income risk accrual tranche？ 3.short term interest rate affect currency appreciation 4.data mining bias 5.tax total 6.fixed horizon 7.gold swap 8.gold abritiage 9.client A buy and hold 10.YTM vs. immuization rate 11.taylor rule 12. jpy bond yield hedge 13. tatical after or before disclose to client 14.goal based investing

15, accrual effective tax？

作者: brightcool    时间: 2011-6-5 20:36

tax question may be different
作者: jaggyli    时间: 2011-6-5 20:39

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-5 20:34:00的发言：
1 disclose to potential and current 2 at least one conflict with risk 3 right 4 survivorship 5 30% 6 A more aggressive 7 forget 8 forget 9 one constant mix one buy and hold 11 forget 12 hedge german 1.4% 13 don't deviate IPS 14 mental accounting

有几题8080卷里面也有，2我选的是at least one conflict with income requirement, 因为题目里面说risk tolerance 是low to moderate，所以我觉得它能承受accrual的risk，不确定。 12 hedge german, 13 1.4%是对的
作者: fenglee    时间: 2011-6-5 20:45

 

[此贴子已经被作者于2011-6-7 0:54:13编辑过]

作者: jaggyli    时间: 2011-6-5 20:47

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-5 20:41:00的发言：
有个PAC的风险高，题目说了选它是因为收益高 ，客户的风险承受不高

我在风险和收入里面纠结了很久，该死的题目里面说风险是low to moderate，要单写low就不纠结了。accrual tranch不是收入很不稳定的么，有时有有时没有的？
作者: fenglee    时间: 2011-6-5 20:48

 

[此贴子已经被作者于2011-6-7 0:54:38编辑过]

作者: wfeixu    时间: 2011-6-5 20:50

上午感觉不错，下午居然在算那个effective rate上纠结了很久，还错了，昏哦
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 20:52

本帖最后由 brightcool 于 2011-6-23 19:33 编辑

".................
作者: fenglee    时间: 2011-6-5 20:52

再加一个，IMMUNIZATION RATE < YTM 是因为YIELD CURVE 什么SHAPE?
作者: wishmeluck    时间: 2011-6-5 21:06

原来牛人那么多，当初备考问问题的时候，咋牛人没出现捏？~~

 

有道题是它说是RISK tolerance increase proportional to wealth increase, 不是单纯的wealth, 如果是针对increase的话，用constant mix的risk tolerance是固定的吧 

作者: fenglee    时间: 2011-6-5 21:09

 

[此贴子已经被作者于2011-6-7 0:57:09编辑过]

作者: coshair    时间: 2011-6-5 21:12

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-5 21:07:00的发言：
constant mix ---RISK tolerance increase proportional to wealth increase

 

这个地方，constant mix应该是relative risk tolerance相对不变，absolute risk tolerance会变大

 

我觉得应该是CPPI吧由于m>1所以equity是成比例增长

作者: fenglee    时间: 2011-6-5 21:15

QUOTE:
以下是引用wishmeluck在2011-6-5 21:06:00的发言：

原来牛人那么多，当初备考问问题的时候，咋牛人没出现捏？~~

 

有道题是它说是RISK tolerance increase proportional to wealth increase, 不是单纯的wealth, 如果是针对increase的话，用constant mix的risk tolerance是固定的吧 

这个我也错了，看书VOL6， PAGE 100下面的EXAMPLE 9，概念理解的问题, brightcool is right
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 21:15

看书 V6  98页
作者: fenglee    时间: 2011-6-5 21:19

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-5 21:11:00的发言：
never deviate IPS unless you modify it with clients

The answer i chose said you can use your discretion when you see opportunity fits, but you have to agree BEFOREHAND with the client.
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 21:22

no , see book 264no2
作者: fenglee    时间: 2011-6-5 21:27

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-5 21:22:00的发言：
no , see book 264no2

I think this different from the context in the exam, the exam question is more around tactical asset allocation, it is not improper for a manager to seize the opportunity in the market where he see fits as long as they are agree and understood with the client.
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 21:29

you are wrong  , never deviate IPS , law in CFAI
作者: fenglee    时间: 2011-6-5 21:30

QUOTE:
以下是引用coshair在2011-6-5 21:12:00的发言：

 

这个地方，constant mix应该是relative risk tolerance相对不变，absolute risk tolerance会变大

 

我觉得应该是CPPI吧由于m>1所以equity是成比例增长

这题其实开始有提示，MANAGER PREDICT the market is non-trending, 这两道我也都错了，没找到做这类题的核心 看vol6, page 100, example 9, 基本一样
作者: fenglee    时间: 2011-6-5 21:37

QUOTE:
以下是引用brightcool在2011-6-5 21:29:00的发言：
you are wrong , never deviate IPS , law in CFAI

anyway, 我保留意见
作者: albaba    时间: 2011-6-5 21:41

QUOTE:
以下是引用fenglee在2011-6-5 21:15:00的发言：

这个我也错了，看书VOL6， PAGE 100下面的EXAMPLE 9，概念理解的问题, brightcool is right

example 9有前提是“He wants to remain inrested in equities at all times.”

作者: 宾客    时间: 2011-6-5 21:44

 第一个客人选constant mix  strategy没错。

第二个客人呢，选CPPI还是buy and hold？

作者: 宾客    时间: 2011-6-5 21:47

"IPS nominal after tax return 7.8% "

谁把这题的计算公式列一下，中国区的题目我怎么记得是before tax。

作者: 宾客    时间: 2011-6-5 21:50

关于修改两个客人的return objective，这个选哪个，全都正确，还是只有某一个正确。
作者: saryer    时间: 2011-6-5 21:54

个人ips那到题，assetbase应该扣掉一次性的房贷和借款吧？

还是我理解错了？？？？

 

作者: fenglee    时间: 2011-6-5 21:54

我选的第一个不正确第二个正确

第一个是因为他改的动机是因为PORTFOLIO最近表现比较好
第二个是因为他改的动机是受到财产继承，PORTFOLIO SIZE增加
作者: best_tu    时间: 2011-6-5 21:55

brightcool，你在boston哪个基金公司啊？我恰巧也在Boston的一个基金公司
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 21:57

保护个人隐私哈  不说这些
作者: brightcool    时间: 2011-6-5 21:58

国外考场好多老印 美女不多哦
作者: saryer    时间: 2011-6-5 21:59

我还是不知道你的return是怎么算的，我算出来就只有4.几，我8080的

作者: brightcool    时间: 2011-6-5 22:00

你没算INFLATION吧
作者: 宾客    时间: 2011-6-5 22:00

个人IPS房贷和借款都要扣除，不过我记得题目问得是before tax。大陆的题目。

作者: saryer    时间: 2011-6-5 22:01

是before tax，楼上算出来是多少？

 

作者: 宾客    时间: 2011-6-5 22:06

不记得是多少了，反正最后要加个通胀率。

对了，这题还问如果通胀率提高，那么对风险承受能力是增加还是减少，应该是减少。

作者: brightcool    时间: 2011-6-5 22:12

减少  是INSTITUTION的问题
作者: kill333    时间: 2011-6-5 22:15

risk tolerance第一个选buy and hold，第二个cppi。

北京考的，考pretax。忘了具体数字了，outflow好像一个简单的数字（乘以inflation），Inflow没有，investable assets扣除debt和mortgage payoff.

 

作者: justinliu71    时间: 2011-6-5 22:15

谁还记得那个balance ratio的结果是多少？
作者: saryer    时间: 2011-6-5 22:15

effective tax 是多少？我不会算，猜了个，好像是9%
作者: saryer    时间: 2011-6-5 22:18

就是生活费100000*1.03再除以一个assetbase？

我算出来就是1.几，加上通胀就4.几。

是不是我还看漏了什么outflow？

另外，effective tax 是多少？我不会算，猜了个，好像是9%

作者: happykim    时间: 2011-6-5 22:19

偶也算的是4点几，很低的。上海考的。





欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2