Board logo

标题: 先玩死散户 再玩死自己 [打印本页]

作者: 土豆泥    时间: 2011-6-13 11:01     标题: 先玩死散户 再玩死自己

端午节刚过,A股就给大家一个“惊喜”:终于有新股发不出去了!
  6月7日,计划在中小板上市的新股八菱科技,由于询价机构没有达到规定的20家,被迫中止发行,从而创造了A股历史上的又一个第一。
  对这次“猝死”的IPO,主流观点曰:“这是发行市场化的重大成果。”民间议论说:“这是打着市场化旗号、行竭泽而渔之实的掠夺性发行的必然后果。”
  八菱科技的遭遇绝非偶然。其实,今年以来上市的新股中,接近两成的公司在IPO询价时,有效报价机构低于或等于20家。与此同时,新股中签率屡创新高,最高达65%;新股破发率也高达八成以上,“中一签赔一万”成为常态。在这种市道下,一级市场打新资金大规模退潮,出现中止发行是早晚的事,只不过恰好被八菱科技赶上而已。
  这一“猝死”事件,敲响了“三高”发行的丧钟,对于那些在IPO各环节沆瀣一气的分食者来说,肆意掠夺的日子终于到头了。
  这两年,无论是处于食物链顶端的上市公司大股东与PE,还是处于中游以投行为主的中介机构,不少都将处于整个A股食物链末端的二级市场投资者当做羊羔来宰。且不说IPO前突击入股的PE腐败,单是IPO过程中上市公司的利欲熏心,无良券商的虚假研报,打新机构的刻意抬价,简直肆无忌惮,直到创出单只股票每股148元的发行天价、单月新股平均80倍的发行市盈率。这已经不是在圈钱,而是赤裸裸地合伙抢劫。但这一切都打着市场化的幌子,似乎每一步都合法合规,大家玩的仿佛是一个双方你情我愿的游戏。
  如此令人发指的抢钱“游戏”,至少从2009年10月创业板开盘时就已经开始。这种抢钱行径能长期延续,其中,一个非常关键的环节就是所谓的IPO前的机构询价;一个非常卑劣的角色就是一部分甘当IPO托儿的打新机构。
 回顾两年来的新股IPO,不难发现,部分二级市场机构投资者,总是喜欢以莫名其妙的高价参与打新,他们不是真的愚蠢到不知市盈率为何物,而是为配合发行方刻意而为。海普瑞(002399)148元的发行价,不是天上掉下来的,而是多家基金、券商、保险公司等打新机构竞相拉抬起来的,某些明星基金的报价其实远比148元还要高。那些做托的打新机构的算计是:即使中签套牢,也不过几万股,损失不大,而背后的利益交换却可能是大大的。
  看看海普瑞上市后的股价走势,再看看那些中签机构的操作,只能让人感到一种无言的愤怒与悲哀。这种以小博大的抬轿行为,是“三高”发行的罪魁祸首,其后果极为恶劣,危害极其重大。首先,它直接坑害了其他参与打新的投资者;其次,新股上市后套牢了大部分二级市场投资者,包括那些自以为聪明的做托机构;最后,越吹越大的股价泡沫将害死市场所有参与者,大家一起玩完。
  不是吗?4月中旬以来,在接二连三的外部利空冲击下,新股次新股虚高的股价终于坍塌,造成A股市场特别是创业板中小板崩盘式下跌,不仅害苦了一盘散沙的散户,也套牢了在场的几乎所有机构。有消息说,今年前5个月,国都证券耗资6.29亿元,揽入28只新股,浮亏7576.93万元。同期,逼近清盘线的基金有十几只,不少新基金在建仓期内净值就跌去15%,引来客户的声讨。某明星基金副总直接在微博上开炮,大骂A股已成圈钱场。
  股市犹如生机勃勃的草原,有自己的生态平衡机制,小草享受阳光雨露而生长,羊吃草,狼吃羊,本无可厚非,但如果羊将草啃光,狼再将羊吃完,狼最后也会饿死。这本是一个小学生都知道的道理,却被急吼吼圈钱的各方选择性遗忘。
  老话说得好,善有善报,恶有恶报,不是不报,时辰未到。现在,新股IPO开始出现“猝死”,中止发行或许会成为常态,A股坑爹的游戏终于玩不转了。




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2