标题:
cfa和cpa,哪个更有用?
[打印本页]
作者:
President1988
时间:
2011-6-14 10:38
标题:
cfa和cpa,哪个更有用?
如题,希望过来人指点。
目前工作稳定,想利用空闲时间考证,目前只听得以下意见
cfa 最快一年半,去基金比较实用,成本高
cpa 最快半年(牛人才行),有签字权,在中国吃得开,成本低
作者:
蜡小新
时间:
2011-6-14 10:38
反正看下来ms考acca很没用,可能在香港和新加坡比较有用
作者:
llxx
时间:
2011-6-14 10:38
同问
作者:
xiaotutu
时间:
2011-6-14 10:38
好像CPA要改革了吧
作者:
barberry
时间:
2011-6-14 10:38
最好先了解一下相关信息,结合自己的职业生涯规划确定考哪一个。
作者:
guojing
时间:
2011-6-14 10:38
cfa要2年半,谁说1年半就可以了
作者:
orangebaby
时间:
2011-6-14 10:38
CFA一年半下来,成本很贵,都是最贵的时候报名,况且都工作了,也不现实。如果干了很多年的非金融工作,也别考了,都是谋生,金融行业也不是看起来的那么绚烂。
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2