CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 既然精算已走下“神坛”，我也不怕实话实说了。（转载） [打印本页]

作者: chenzhiwu 时间: 2011-6-17 20:06 标题: 既然精算已走下“神坛”，我也不怕实话实说了。（转载）

既然精算已走下“神坛”，我也不怕弄个马甲实话实说了。

其实，从来就没有神坛。精算这个在国内被畸形追捧的所谓“金领职业”，其实是再普通不过。按照投入/产出比计算，在国内这样“羊群效应的重灾区”，严重划不来。

这里说的投入，包括你的智力、时间、资源、机会成本、不确定性；你的产出，包括证书含金量（硬技能）、长期收益期望。

比如，在外资银行、四大做银行风险管理，也就是做BASEL II、VaR、信贷资产风险管理等等，5年（顶多7年），上海的平均，注意是平均水平，能拿到2.5万到3万每月，还不包括任何奖金、津贴。其中的投入远远不及精算但产出肯定要超过精算N多，而且能积累银行、部分上市或非上司公司的人脉。（对天发誓，绝非意淫。如果您恰好在上海做banking riskmgmt且符合上述条件而没达到这个水平，你发消息给我，我给你联系猎头，但别忘了请我吃饭外加一个月薪水。哈哈，开个玩笑。一般到了这个阶段都是猎头主动找上门，哪还用的了我介绍。当然如果您真的有此打算，那也欢迎垂询）。

这还仅仅是普通商业银行业内这一个工作岗位的情况，其他基金、券商那就更别提了。每次看他们发奖金我的心就滴血啊。

而同样的5年经验，精算的产出显然无法相比，你要承受孤独、枯燥、隐忍、不确定性、人脉狭小、保险公司资源有限带来的烦恼、远离主流金融圈等痛苦，还要面对很多被白痴媒体记者忽悠得以为“精算”真是什么金领而争相挤入精算圈的干劲十足的后生，殊不知大金融行业内有成千上万的机会比精算要值钱N倍还不止。

我2001年还在大学时就见过媒体忽悠说国内需要5000名精算师，结果直到现在还有报纸、网站在引用这个观点，看见一次肺就要气炸一次。当初那个拍脑袋拍出5000这个数字的记者（或许来自某个被采访的无知人士）要暗自窃笑了，放了个屁居然能臭10年。

我同学的大老板，欧洲的精算师（不是英国的体系），以前在AXA，寿险直保、产险再保都做过，现在还在保险行业做精算的工作，但不在保险公司了。说起来，他们也不过那般。但有一点，他们都心态比较平和，典型的发达国家的所谓professional精神，不认为精算是个暴发职业，就跟普通的医生、律师一样，很多时候还不如医生、律师，撑死不过高级打工仔，顶多顶多是个中产阶级，还得长期局限在一个行业，做来做去就那么几家公司。所以，就像The Wall Street电影主角Gordon发人深省的名言：“（那些投行忙死累活的管理人员）他们不过坐坐高档写字楼和头等舱、住住五星级酒店而已。我需要的是能玩Liquidity（即“大笔的现金”）。”你想想，他自己这个投行的大佬都觉得赚不够，何况哪些被投行称为insurancepeople/shrimps的保险行业人员（别跟我说那是电影，这个电影的剧本可是老投行油条做顾问、审剧本、改台词的，而且我朋友在劳合社伦敦，同样都被资本市场搞投机的圈子所“轻视”——当然可能没国内这么严重。其实很多鬼佬的保险从业人员把保险作为家庭继承的职业，从爷爷到孙子都干保险的大有人在，不仅在英国；我曾经遇见过一个澳洲的水险核保，家里从祖父开始就做水险的broker，一直到他这一辈做underwriter，家里还有一个做broker的，我第一次听说的时候都吓着了，行业的意识形态和国内完全不一样。曾经认识个在国内保险公司做legal的律师，干了两年死活不干了，宁愿去律所审审合同。我也不说白了，大家应该明白我的意思）

所以，传统精算师这种以“收敛性”为核心思维、帮保险公司绞尽脑汁掐成本算利润保不破产以求用续经营的人才，你究竟原不愿意从事，好生考虑考虑。当然，如果你愿意往投资精算师方向发展，也未尝不可，但那未免走了太大太大的弯路了，还不如一开始就去干资本市场。

作者: Angelbaby 时间: 2011-6-17 20:06

据去年报告，精算师只排行第二位，数学家反居榜首。而伐木工人则排最糟糕行业头位。

精算师所需要的数学功底估计也算要求比较高的了

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)