Board logo

标题: 2010大陆投行薪酬一览 [打印本页]

作者: FinancialAnaly    时间: 2011-6-28 17:29

写的非常好 内部人士
作者: jlg1982    时间: 2011-6-28 17:29     标题: 2010大陆投行薪酬一览

CICC IBD 2010 Intake 薪酬待遇
薪酬, 研究生, office, 本科, amp
国内IBD OFFER都发放完毕,海外招聘还在进行当中。

CICC IBD 2010 Intake 薪酬待遇:

1)本科生:Base 163000
     研究生:Base 270000
虽然入职的职位不同,分别为Analyst和Associate,但工作的expose差不多。IBD这边具体
的设置是8个业务Group,两个产品Group——M&A和债券。主要都在北京,上海那边只有Gr
oup5,主要面向华东客户,并有一些人员配合北京Office的产品Group。不过上海那边off
ice正在明显扩张当中,据说今年校园招聘Offer分配上海学生首次超过北京学生。

2)Bonus都是很隐私的,所以没有公开谈。据师兄师姐的闲谈透露,一般在40w到50w左右
。所以其实不比外资投行差多少。

北京职场情况大概是:
麦格理Analyst 46w Base:工作轻松,据说晚上可以9点下班(但她家VIP入门的很多,意
味着没有后台背景的职员很可能被优先Fire。典型的是--你的表现很出色很Impressive,
但不好意思,这次轮到你了……)
Citi IBD: Global Pay, USD 6w Base, 但工作强度是最高的,好像拿到她家的同学如果有
其他的Offer,在work load的恐惧威势下都离Citi而去。
德银:Global Pay,Corporate Finance和Global Markets都是USD 8w,Dream job~~
UBSS:RMB 30-32w Base BJ IBD, 第二年开始Global Pay, 63w rmb/year
Morgan Stanley, hk ibd, 55w hkd/year
GSGH, research BJ/SH, 55w rmb/year



3)补充一句:Hr姐姐说CICC的工作合同是“不限期合同”(??),就是一般不裁人,在
年景不好时减少Bonus让每个员工“过冬”;外资投行则一般为保证员工工作的积极性和P
assion,则采取保证薪水和Bonus,但狠下心大幅裁员并withdraw刚发出的Offer(比如去
年)

4)CICC其他福利:零零散散的--嘉里中心健身卡,北京户口,五险一金,员工本人和子女
、配偶的全额报销医保,加班费,餐补,交通报销,etc

总之,如果看好中国经济前景、锻炼技能、结识央企国企的话,还是值得去CICC,这也是
好多同学和好友放弃Big Name、回国来CICC的原因。

1)很多时候薪金只是个面子问题,尤其是刚毕业的本科生而言,未来的前途发展则是应该
更关心的问题。有个09年本科毕业的朋友,去年用手上的几个Offer互相逼压各家投行,最
后谈成了RMB 92w的工资(在HK office IBD),但后来发现自己做得很不愉快,感觉氛围
太Competitive,大家有功则争功、有过则推过……

2)仅限于自己比较熟悉的IBD部门,无论是外资投行还是CICC,不管是在HK还是在BJ、SH
,薪金和待遇都足够支付优厚的生活,但很可能是缺少时间去享受,就像投行IBD的一些M
M一样,浓艳的彩妆下默默将疲惫和空虚掩饰……

3)若论工资,可以再透露一些2009年的暑期实习:
JP Morgan IBD: HK Summer Intern HKD 40K +吃住 +交通报销;
Merrill Lynch: HK Summer Intern HKD 39K +吃住 +交通报销(强烈同情一下她家IBD的
Intern,听很多朋友反映,碰到不好的VP或者MD,很可能工作得累去一层皮还受无尽的气
);
UBSS:BJ Summer Intern RMB 23K +其他

4)记得今年在New York、Boston、Chicago、Philadelphia等地的海外CICC招聘会上,有
些做了好多年Quant的中国留学生就很想回国——其实自己在海外求学不长的时间也突然变
得很想家,可能天生不适合四处漂流吧——London Zurich等地tax很高,拿到手上的相对
较少,但欧洲劳动比较轻松,属于自己的时间比较多;Hong Kong税收低,但确实确实是太
辛苦了,感觉就像是华谊兄弟、神州泰岳一样,这么高的P/E把未来的都给提前透支了;想
来想去还是Beijing Shanghai比较过得惯……

说的有些多了,望大家不要见笑
作者: vivili    时间: 2011-6-28 17:29

不错呵呵。。。
作者: wxs1986    时间: 2011-6-28 17:29

很有用的資訊分享
謝謝分享
作者: wang888    时间: 2011-6-28 17:29

信息披露的好啊
作者: F45566    时间: 2011-6-28 17:29

和我了解的情况差不多啊,看来是内行哦
作者: jlg1982    时间: 2011-6-28 17:29

可惜真的是太难进了。
作者: lplgtdm    时间: 2011-9-4 22:28

确实很给力,差不多能进IB的值得这个加码




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2