Board logo

标题: [求教]L2 3A3B 4C 是否应Retab？ [打印本页]
作者: cestque    时间: 2011-7-28 05:33     标题: [求教]L2 3A3B 4C 是否应Retab？

本帖最后由 cestque 于 2011-7-28 05:35 编辑

2011 L2 Results.jpg

实在难以相信ethics和corp finance这么差。平时做的正确率这两部分还挺高的。quant methods和derivatives可能是做得糊涂了没做好。我考完了也是估计1-2C，其他应该是A/B分布差不多。结果4C。

求教大牛们，是否应retab？

图片附件: 2011 L2 Results.jpg (2011-7-28 05:31, 74.7 KB) / 下载次数 0
http://forum.theanalystspace.com/attachment.php?aid=18147&k=0e5da66885da693924a92c84c090a220&t=1753905906&sid=sCPw8k

作者: brightcool    时间: 2011-7-28 07:31

没意义  选择题不可能改错的
作者: polymorphic    时间: 2011-7-28 09:34

0分和50分肯定是有区别的；71和100也必定不一样；相对稳定的就是51到70这个区间，分值范围最小，风险较小（但是如果考虑分数分布的话，这个分段人数比较集中，因此，pass和fail不确定性风险不见得最小），所以针对结果，只用asterisks的A,B,C分布作为判断标准意义不大。
    如果只有A,B,C的判定标准，那每个部分只需要两个选择题就能够实现（考虑到协会对通过率的控制，这样极其不现实，因此需要对分数进行细分来筛选，反证得判断依据不仅是A,B,C）。
    所以要看整体的发挥，而不是针对某一部分的侥幸心理。（以上只是个人观点，仅供参考）



欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2