Board logo

标题: 水泥行业:三八理论 水泥PE估值时间序列变动逻辑 [打印本页]

作者: fanyx    时间: 2011-10-18 12:18     标题: 水泥行业:三八理论 水泥PE估值时间序列变动逻辑

    我们前期开始撰写“水泥三八理论”文字版本理论一水泥煤炭价格差逻辑:(1)跟踪水泥盈利变化(2)对水泥股价具有指向作用(3)识别公司股价涨幅排序(4)衡量公司对股价的意图。并在《“水泥煤炭价格差”推演3季报业绩》预判水泥3季度业绩,根据近期水泥预增情况效果相当显著。市场对三八理论文字反映相当积极并希望我们尽快撰写完成,这期撰写市场较为关注的水泥估值部分,分为两篇写:这篇为水泥动态PE,下篇为重置成本。
  我们把水泥动态PE理解为3个透视角度:(1)水泥行业动态PE的时间序列和相关指标的拟合;(2)水泥重点公司时间序列动态PE的波动范围和趋势;(3)重点公司动态PE的横向对比。首先,水泥PE与水泥价格、水泥煤炭价格差的关系:2004年到2010年7月大部分时间保持了同方向变化(除2005年水泥盈利底部估值顶部外),即盈利趋势向上PE向上;去年7月开始水泥价格和盈利趋势向上,但动态PE趋势向下,开始等同理论高盈利低估值。
  水泥动态PE与货币宏观政策的关联性:从2004年以来水泥动态PE与M1增速、贷款增速等货币政策指标,在大部分时间保持了同方向的变化,即货币放松估值提升、货币紧缩估值下降;这个告诉我们水泥的动态PE不仅与水泥自身盈利水平相关,更多也受市场动态PE的节制,这有助于如果知道今年贷款增量与去年的关系,大体可以判断今年的动态PE波动范围(通过EPS框定股价范围)。水泥动态PE与CPI、PPI的关系有点像与水泥价格的关系。
  水泥动态PE与地产销售面积增速、开工面积增速过往几年大体保持了同方向变化,即打压地产销售和开工面积回落PE回落。这告诉我们在同样的货币政策背景下,需求越好的地方PE相对越高。
  市场更倾向于给旺盛的需求或更稳定的盈利相对更高PE,如近几年冀东水泥动态PE总是大部分时间高于海螺水泥,2005-2010年冀东水泥产量符合增速34%(平均24倍)、海螺水泥19%(22倍)。
  以海螺和冀东水泥为例观察过往调控周期动态PE的变化:(1)海螺水泥2004年PE平均14倍左右,2005年行业底部动态PE平均23倍左右、2006年3月最底部8倍左右,2008年动态PE平均27倍、最底部11倍,2010年6月最底部9倍左右,目前11PE8.2倍。(2)冀东水泥2004年动态PE平均32倍,2005年21倍、最底部15倍,2008年平均30倍左右、最底部15倍左右,2010年平均16倍、当年6月份最底部13倍左右,目前11年PE11.6倍。

水泥行业:三八理论 水泥PE估值时间序列变动逻辑.pdf (411.36 KB)

附件: 水泥行业:三八理论 水泥PE估值时间序列变动逻辑.pdf (2011-10-18 12:17, 411.36 KB) / 下载次数 1
http://forum.theanalystspace.com/attachment.php?aid=18953&k=938815cc3b9ffd3856024d4e00b9f71f&t=1731354876&sid=xFvmO2




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2