标题:
12月Level 1 考试因为护照问题被拒入场的朋友请进!
[打印本页]
作者:
jeff1433
时间:
2011-12-5 15:42
标题:
12月Level 1 考试因为护照问题被拒入场的朋友请进!
本帖最后由 jeff1433 于 2011-12-5 15:48 编辑
各位朋友,
本人昨天在CFA Level 1考试的香港考场(HNK)因为护照资料中的一点小问题而被告知无法核实身份,即护照上的过期日(expiration date)与准考证(admission ticket)差了几天,其余资料(包括姓名、护照号码、签发地等)均无误,结果被拒绝入场考试。这里和我一样出现类似情况的有几百名考生,考场的工作人员昨日也曾积极协助我们与CFA Institute美国方面的人员沟通,寻求解决方法。但无论怎样努力,得到的答案还是令人失望,CFA Institute坚持由于我们考试当天出示的护照资料和登记的不符(再次强调只是护照过期日,而不是其他更重要的信息!!),拒绝让我们参加考试。
根据CFA Institute的政策,上述无法考试的情况他们既不会退款,也不会给我们另一次机会于明年6月重新参加考试,这无疑是硬生生地剥脱了我们考试的权利!另外,为数众多的人都出现同样的低级错误(报名的时候输错日期),这究竟真的是大家的不小心,还是另有原因,现在也没有一个解释。大家辛辛苦苦温习了多个月,就这么不明不白地就失去了考试的机会,实在让人难以接受!
请问这两天在内地考场,或其他海外国家参加CFA Level 1考试的朋友有没有目睹,或遇到过类似情况?如果有,我们已经设立了一个gmail (
cfa.problem@gmail.com
),打算专门集中大家的个案,然后一起向CFA Institute提出抗议,争取退款或给与重考的机会!
有意加入者请将自己的个案电邮至:
cfa.problem@gmail.com
;人多好办事,团结就是力量,我们绝对要讨回一个说法!
作者:
zhangleicz
时间:
2011-12-5 19:07
同楼主,我是北京国贸考场的,同样地问题,上午考试中有人被查出来护照截止期有问题,被驱逐出考场了,中午还有人一直在理论,没想到下午进场时,我也被查出来护照截止期有问题,就不让进了,负责考试的人一个劲说他们只是代理机构的,跟美国CFA协会那边沟通了,那边只是强调NO,NO。我们下午被查出来的有二十多个,上午说是有三十多个中场被查出来驱逐出去了。
作者:
zhangleicz
时间:
2011-12-5 19:17
首先要说的,截止期的天数差几天影不影响护照有效期的问题,我们大部分人是差一天的,后面10年的事情差一天能影响到现在嘛?人还是这个人,护照ID还是这个ID,退一步说,就算美国人严谨点,这个信息不一致就是整体信息不一致了,但是参加CFA考试的也都是高学历,高智商的人,会有这么多人都犯糊涂,都在护照有效期天数这个问题上弄错嘛?有这么巧的吗?还是他们自己系统出问题了?搞笑的是我们考场有人日对的,月份错了,居然说没问题还能进考场的。
作者:
jazz127
时间:
2011-12-5 22:06
同楼主,我是北京国贸考场的,同样地问题,上午考试中有人被查出来护照截止期有问题,被驱逐出考场了,中午 ...
zhangleicz 发表于 2011-12-5 19:07
how come your passport expire dates are different?
作者:
totofish
时间:
2011-12-5 22:46
我看到我们考场有人被请出去,也有可能是这个原因。你们是报名的时候就发现不一样了还是去了考场才发现?不是有一个修改机会吗?(记不得了,貌似是一个什么资料修改申请表可以填)
作者:
pinklanse
时间:
2011-12-5 23:04
我也是护照日期不一致,解释一下,复习和工作比较紧张,一直没有核对过准考证和护照上的信息(关键没有想过会不一致)。我甚至没有仔细阅读过准考证上下面写了啥,以为都是废话。信息方面也只是看了关键的信息,对截止日期一直没有关注,直到被告知日期错误。
当时报名的时候,真的是不会填错啊。我当时有仔细核对过。而且是拿着护照报名的。现在内心真的是非常悲凉
作者:
jeff1433
时间:
2011-12-6 00:48
我們這裡有很多人考了上午的, 結果下午的就不讓進入考場了, 再怎麼打電話,傳真文件去美國也沒用, CFA Institute不接受重新認證身分, 考試機會就這麼被剝奪了. 一個號稱全球金融投資界最高資格認證機構的制度那麼死板, 實在是荒繆!
我覺得大家不要就這麼坐著鬱悶, 行動起來, 抗議到底!!
作者:
gaoflex
时间:
2011-12-6 04:04
本帖最后由 gaoflex 于 2011-12-6 04:11 编辑
只能说很遗憾。因为去年就已经广发告示,说今年起一律要用护照,而且对护照的种类做了详细说明,只能是国际旅行护照,一般国内用的类似于身份证的护照是不接受的。
我自己报名的时候就很仔细核对护照信息,而且考试前一个月拿到TICKET的时候,就已经看到CFA协会反复提醒大家一定要仔细核对护照上的信息是否与TICKET一致,否则不允许进入考场。如果不一致,请用网络表格通知CFA协会进行修改更正,这些都是免费的。
很同情楼主,在情,确实是护照到期日不实质性影响护照有效性。在理,CFA协会完全站得住脚,他们已经反复提醒了考生,报名时要核对,报名程序完成后也再一次提醒核对。考前一个月发放ADMISSION TICKET的时候又再次提醒了。我是在网上报名的,每一个步骤CFA协会都用邮件提醒考生一定要去核对护照信息,至少我自己是核对了3次,报名,报名完成后,考前一个月,每一次都是CFA协会提醒的,我都照做了。我所在考场有2400名考生,几乎没有看到有人因此而被请出考场的。
我自己所在的考区,有一个考生来晚了,其实之前5分钟考场已经关门了。我当时很纳闷他是怎么进来的,考试后我问他,他说他其实已经在规定时间内进来了,由于内急,去了考场安排的厕所(就在考场内),严格意义上说他已经符合规定了。只是他没有到我们所在的那个考区CHECK IN,等他报到时,所有的考生已经就座了,准备发考卷了,考官很NICE,让他先坐到座位上,然后三个考官为他进行CHECK IN, 一个核对护照,一个检查计算器,一个核对座位号。还算是比较人性化吧,但从规定上来说他完全符合规定了,在关门前进入了考场。而且从性质上来说,他的行为属于大家比较可以理解和关照的行为,也没有影响其他考生,影响的只是他自己。
楼主的情况我谈点自己的个人见解吧,以前中国南方某省偷渡客特别多,尤其是某个城市,于是后来那个地方的人拿着正式的中国护照去领馆签证,被拒签的不计其数,原因在于很多偷渡客手上也拿着一本正式的中国护照,是真的护照,但大多是从某种渠道买来的。所以领馆对那个地方的人以及那个省签发的护照都有了严重的防范心理。这也就可以理解为什么CFA协会一再强调护照必须是国际旅行护照,而不能是仅用于国内的类似于身份证件的护照。我所在的考区专门有一个人负责检查护照,从他验护照的认真程度我可以看得出他很仔细在看护照上那些辨认标志,比如说水印,渐变色的防伪标志等等。考试中途也有人来再次核对护照。以美国CFA协会的谨慎作风,他们不可能完全杜绝代考行为(至少没人敢说完全可以杜绝了),他们能做的也就是凭自己的能力范围,最大限度杜绝各种可能性,如果有人能够突破他们的防线,他们也只能认了,这只是一种理论假设。而作为最有效的辨别身份的护照,如果上面的信息不符,我相信没有人敢公开说他们敢承担这个责任,把你放进去。某些考场的考官比较NICE,放行了,不等于说CFA协会认可这种做法,尤其是直接汇报去了美国,远隔重洋,CFA协会的人不可能知道当时香港考场或者北京考场具体情况是怎么样的,谁都不可能承担这个责任说放行。开了这个先例,以后大家就可以有理由FIGHT BACK了,也就增加了枪手出现的可能性。而且CFA协会前后三次提醒考生去核对护照信息,他们完全有理由站住脚了。这跟国外买机票是一个道理,当你把个人信息以及出行日期告诉航空公司以后,他们的职员会让你马上核对机票,过两天你如果发现机票日期错了,回去要求改,他们可以帮你改,但要收你手续费,你可以争辩说是航空公司职员不小心打错日期了,但他们也当场让你核对过了,你认为没有错。此时再怎么争辩都没用了。CFA协会的做法跟航空公司一样,他们三次提醒核对护照,还提供了表格,邮件连接,让考生去更改错误信息,而且都是免费的。举个假设的例子吧,如果考生忘了带笔甚至计算器,考官都有可能去问别人借,检查后交给你使用。但考官绝对不敢在护照问题上进行通融。
没有任何指责楼主的意思,只是谈谈自己的个人看法,希望楼主不要花太多时间在这上面,过去的不愉快就让它过去吧,好好准备下一次。
很同情楼主,作为考生的我,深知大家付出了很多的时间与努力,都很不容易,报名费用也很高,希望你能有个好结果和好心情。
作者:
espes
时间:
2011-12-14 00:13
这个很正常啊,护照过期了就是无效护照,护照无效当然就没有用了,搭飞机不行,考试也不行,这个很合理啊
作者:
monicameng
时间:
2012-6-4 11:08
回复
9#
espes
楼上的真是站着说话不腰疼,这种事情发生在你身上就知道痛苦了。法律都不外乎人情,又何况订的规矩是为了实现核对身份的目的,目的达到了就不需要那么龟毛了吧。
作者:
monicameng
时间:
2012-6-4 11:09
回复
1#
jeff1433
楼主,我今年6月的3级考试因为同样的原因被拒了,请问你们的答复是什么,有返款的可能么?
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2