CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [学习疑问] 饿，notes的解答是不是有时候不太合理啊？ [打印本页]

作者: breezeintopl 时间: 2012-2-16 07:02 标题: 饿，notes的解答是不是有时候不太合理啊？

比如在做2012版notes第二本 P54的第一题

问题：一下关于utility theory的那种说法是最不准确的
答案选：B“theory说需求量减少as（随着）价格增加”
解释是：效用论与吉芬品的存在是一致的，即价格增加导致consumption减少。。。

这。。。题目不是选不准确的么，我觉得解释应该是举反例什么的啊。。。为啥举了一个和这个一致的例子啊？

作者: breezeintopl 时间: 2012-2-16 21:32

求帮助啊。。。谢谢大家。。。

作者: c8143 时间: 2012-2-17 17:31

我用的是 2011版本的 notes，这第一选C。

income effect will more than offset the substitution effect.

作者: breezeintopl 时间: 2012-2-19 01:05

回复 3# c8143

多谢多谢。。。不过你看的是第几个reading后面的习题啊？感觉12年和11年的经济学部分变化很大饿。。。

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)