标题:
[学习疑问]
2012 level 1 mock 第五题求解
[打印本页]
作者:
团崽儿
时间:
2012-6-1 11:29
标题:
2012 level 1 mock 第五题求解
有关material nonpublic information,如果听到小道消息后进行研究得出该消息正确,此时将确认其为material nonpublic information么?
如果按答案的意思不是最好寻求public dissemination,未果后最好不行事么?
那为什么答案选择的是按该信息行事呢?
作者:
stanbeck
时间:
2012-6-2 09:45
听到小道消息后进行研究得出该消息正确,那么 A 向相关公司求证总归是OK的,C 因为自己研究出来消息OK,让客户sell也行(至少不是只听没研究),B啥都不做,是least appropriate,最不恰当的。 和C比起来,B更加不恰当吧
作者:
团崽儿
时间:
2012-6-2 11:16
回复
2#
stanbeck
是不是这种关于material nonpublic information的题都是要按题来答的?之前接触的包括打电话请朋友吃饭然后朋友说去不了公司要收购另一家公司,然后member或candidate上网查没查到相关信息,这时候最不该做的就是按该消息进行交易。还有11年的morning mock有一题说她老公是auditor,告诉她要发布qualified opinion,她上网查什么也没查到,这时有个客户想交易该公司的股票,此时她最好的举动就是take no investment action。这种题难道没有一个固定的答案么泪。。。。还是说我还没弄清standard的具体要求?
作者:
团崽儿
时间:
2012-6-2 11:22
回复
2#
stanbeck
还是说自己能通过公开渠道证实消息的正确性,并且该消息算小道消息的时候,就可以按该消息行事?
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2