标题:
计算FCFF时NCC与Interest expense为什么要不同处理?
[打印本页]
作者:
johnnyBuz
时间:
2012-6-15 11:00
标题:
计算FCFF时NCC与Interest expense为什么要不同处理?
请教大家关于公式FCFF=NI+NCC+Int*(1-tax rate)-FCInv-WCInv,按理NCC与Int都有tax shield效应,为什么NCC不加税后值?困惑中,望赐教!非常感谢!
作者:
tarunajwani
时间:
2012-6-15 11:00
自己顶一下,求懂得人
作者:
John10
时间:
2012-6-15 11:00
个人理解:因为FCFF对应的是全体出资人,包含股东和债权人。之所以+interest(1-t)是因为这样就可以将公司还原成一个unlevered firm (假设此时其他的情况均不变), 而non-cash charge是无论公司资本结构如何改变,纳税的部分都不变的,所以加回去的时候加的是全额。不知道这样解释是否清楚。
作者:
PieMan
时间:
2012-6-15 11:00
有点想明白了,站在整个firm的角度考量FCF,Int是不存的,因此也就没有Int带来的税收好处一说,加回到FCFF时,应该除去已经在NI中计算过的Int*t;而NCC始终存在,所以应加回全部!谢谢!
作者:
grharmeyer
时间:
2012-6-15 11:00
嗯 解释的很对
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2