CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 3级这样都fail了，还有比我更惨的没有了。 [打印本页]

作者: loyalvirgo 时间: 2012-8-8 10:06 标题: 3级这样都fail了，还有比我更惨的没有了。

这都没过，band10.....我疯了。。。
Essay

Q#	Topic	Max Pts	<=50%	51%-70%	>70%
1	Portfolio Management - Individual	27	-	*	-
2	Portfolio Management - Individual	9	-	*	-
3	Portfolio Management - Execution	21	-	*	-
4	Portfolio Management - Individual	17	-	-	*
5	Economics	24	-	*	-
6	Portfolio Management - Institutional	34	-	*	-
7	Fixed Income Investments	23	-	*	-
8	Derivatives	13	-	-	*
9	Derivatives	12	-	-	*

Item Set

Q#	Topic	Max Pts	<=50%	51%-70%	>70%
-	Alternative Investments	18	*	-	-
-	Equity Investments	18	-	*	-
-	Ethical & Professional Standards	36	*	-	-
-	Fixed Income Investments	18	-	*	-
-	Portfolio Management	18	*	-	-
-	Portfolio Management - Asset Allocation	18	*	-	-
-	Portfolio Management - Individual	18	-	-	*
-	Portfolio Management - Performance Eval.	18	-	-	*
-	Portfolio Management - Risk Management	18	-	*	-

作者: guozeyu 时间: 2012-8-8 10:13

。。上午没有一个<50%的居然也没过

作者: loyalvirgo 时间: 2012-8-8 10:20

这样band10真的太难让我接受了。。。

作者: mcub 时间: 2012-8-8 10:24

深表同情，同样下午做的烂的飘过

兄弟，明年再来

作者: foravenir 时间: 2012-8-8 10:27

上午的成绩真好啊。。。运气稍差一点可惜

作者: levelup 时间: 2012-8-8 10:35

这位兄弟上午好牛啊！

作者: cfazero 时间: 2012-8-8 10:42

楼主要复查么，我也band 10，去TMD

作者: cgjane 时间: 2012-8-8 10:51

能问问LZ上午怎么准备可以考这么好吗？连两次都败在上午的。。。飘过。。。

作者: serkise 时间: 2012-8-8 10:58

确实有点悲情啊，有可能是51%-70%科目有很多是在51%-60%之间吧，不然的话应该没问题的；
要不就是>70%的科目太接近70%了，明年再战吧

作者: loyalvirgo 时间: 2012-8-8 11:17

我这个就算复查也估计没啥希望，下午太差了，都是机读卡，出错概率很小吧。（强烈怀疑我的机读卡填串行了。。）
哎，不管是band几，反正是没准备好，只有明年继续努力了。（我的时间，我的大洋，我的青春哇哇！！！）妈了个巴子的！！！！

作者: linhanamy 时间: 2012-8-8 11:26

楼主我和你的情况非常一样啊，几乎咱俩的成绩单是一模一样的。楼主不准备复查啊？我还想复查一下呢

作者: veronica_h 时间: 2012-8-8 11:27

应该是挂在道德上了吧，据说ethical<50就很难过了。。。。

作者: hesai716 时间: 2012-8-8 11:37

band10说明很接近了，这次银牌，下次就金牌了，楼主。

作者: chuck8868 时间: 2012-8-8 14:10

lz飞到美国考吧，中国卡cfa三级成绩

作者: 桃谷四仙 时间: 2012-8-8 14:57

本帖最后由桃谷四仙于 2012-8-8 15:03 编辑

看来我真是幸运啊，我〉70%的数量和<50%的数量和搂住都是一样的，不过我真过了
楼主要看到我成绩估计得吐血不过话说回来，即使在同一区间，绝对分数值还是不一样的，我感觉过不过应该还是看绝对分数值
总的感觉分数出来没有我自己想象中好，我感觉好些人都这么觉得

作者: klosr 时间: 2012-8-8 16:44

你上午题20分以上的，没有一个A，下午ethics才C，肯定是过不了的，20分以上的题拿1个A，ethics拿个B，就过了

作者: zzq1979 时间: 2012-8-8 16:55

也是Band 10, 准备retabulation，有人知道上海世博展览馆考场的代码是啥吗？

作者: zacharychen 时间: 2012-8-8 18:32

道德道德！！！很佩服你的essay

作者: bonkian 时间: 2012-8-13 21:20

Essay

Q#	Topic	Max Pts	<=50%	51%-70%	>70%
1	Portfolio Management - Individual	27	-	-	*
2	Portfolio Management - Individual	9	-	*	-
3	Portfolio Management - Execution	21	-	-	*
4	Portfolio Management - Individual	17	-	*	-
5	Economics	24	-	*	-
6	Portfolio Management - Institutional	34	*	-	-
7	Fixed Income Investments	23	*	-	-
8	Derivatives	13	*	-	-
9	Derivatives	12	*	-	-

Item Set

Q#	Topic	Max Pts	<=50%	51%-70%	>70%
-	Alternative Investments	18	*	-	-
-	Equity Investments	18	-	-	*
-	Ethical & Professional Standards	36	*	-	-
-	Fixed Income Investments	18	*	-	-
-	Portfolio Management	18	*	-	-
-	Portfolio Management - Asset Allocation	18	*	-	-
-	Portfolio Management - Individual	18	-	*	-
-	Portfolio Management - Performance Eval.	18	-	-	*
-	Portfolio Management - Risk Management	18	-	-	*

我的成绩跟LZ很相似, 可是比较差,是 band 9 failed!

作者: yym_demon 时间: 2012-8-13 21:30

填错行更差
只能说大于70的都是接近70的，小于70的都是很低的分，你离差比较大

作者: tyleung1 时间: 2012-8-14 03:49

本帖最后由 tyleung1 于 2012-8-14 03:57 编辑

樓主，其實看了你的RESULT，是不SURPRISE的.
你看，如果我在你AM那PART，51-70，你拿的分數是65%, 71-100，你拿的是80%
你AM的總分是: (138*0.65)+(42*0.8) = 123.3分= 68.5% (this mark may pass the AM section)
however, in your PM part (PM marks is easily to calculate)
below 50 = 3 right answer or lesser
in between 51-70 = 4 correct answer
more than 70 = 5 or more correct answer
so based on your score, we can calculate how much right answer you had.
in term of ethic part, i will count it as 2 seperated question ( i will credit you 6 correct answers in total)
so, your pm marks equal to 3,4,6,4,3,3,5,5,4 = 37 (the best scenario you have)
which mean 62% in your PM section.
那你明白你FAIL的原因吧...
我AM那個SELECTION, RESULT分佈沒有你這麼好，還有2個在50 BELOW，但大多是小分，大分沒有失很多分.但總結來說，我上午應該比你差5-10分.
但我下午，7個ABOVE 70，2個IN BEWTEEN 51-70(1個是ETHIC)，我下午就有大約80%，所以剛剛PASSED....
你不要灰心，努力吧...還有你做不好的PM地方，很容易SOLVE，你要多看DETAILED，那就會好的.....
我做MC，多數是ABOVE80%的，因為太過注重DETAILED....
還有想說給你知，ETHIC 在LEVEL 3，本人覺得有很大不同，雖然內容一樣，但問題就有很大分別.個人覺得，很多問題，書是沒有說清楚的。所以要+ OIL，(我很認真地說，我12條ETHIC QUESTION，沒有一條是好肯定的，那應該是運氣吧).....說來真...........
你+ OIL....

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)