我们任何人都必须明白，我们每个人有不同的知识结构和能力范围，有不同的思维方式和不同的世界观，我们个人的知识和能力、精力均是有限的，也许现实中有各种各样的投资机会，但有些游戏天生就不是我们所擅长的。的推动和各种因素的合力作用，A股启动了一轮轰轰烈烈的大牛市，不少ST股又演绎了“乌鸦变凤凰”的故事，部分ST股涨幅之大让人震惊，而且ST股里面的确有黄金，有些ST股重组后的确是脱胎换骨了。

    1、大公司遭遇暂时困境   如果是超强竞争优势的大公司出现了利空，这类公司往往是极好的投资机会，如当年巴老买入美国运通、可口可乐的股票，如林奇买入克莱斯勒的股票，又如段永平买入网易的股票。大公司树大根深，堪称百足之虫，是没有那么容易倒下的，当然对这类公司要认真分析：公司目前的困境是什么原因造成的？公司最根本的竞争优势还存在否？公司复兴的依据何在？有无杰出的企业家出来力挽狂澜？

    总之，得多问几个“为什么”，反复研究，这类公司最好是事先做足功课但苦于没机会以合理价格介入的为好。这类公司虽好，但也需要有非凡的眼光和胆识，而且得对公司所处产业有深刻的理解，能很肯定的得出结论“公司的困境是暂时的、轻微的”、“公司的竞争优势完整无缺”，总之，此类公司的投资也算得上是“可遇不可求”，毕竟大公司遭遇很大困境的情况不大多见的，而且这类情况出来了，自己能否分析出来真实的情况、能否大智大勇的买入，也是对我们能力和眼光的一种考验。

    总的来说，只有“好公司遭遇暂时困境”和“周期性公司遭遇困境”这两种“困境反转型”的情形好把握一点，其他类型的只有赌重组了，这就不确定性太高、太高了。

    至于周期股能否投资，我想不必画地为牢，这取决于我们个人的能力圈和知识结构，周期股也有不少优秀的公司，不少公司经营得当，由强周期股变成了弱周期股，如美国西南航空公司，这类公司行业低谷时也能有一定盈利，行业景气时大赚，显示了不俗的持续竞争优势。

    有人说“一定要做消费垄断型的公司”，我个人认为，投资是很个人的事情，具体投资方向的选择，不必在意别人怎么讲，毕竟我们自己熟悉自己的能力。

    对于困境反转型的公司，最难分析的仍是一些关键问题，如“什么因素造成了公司的困境？”、“困境是短期的、暂时的，还是长期的、根本性的？”、“竞争对手此时会采取什么措施？会不会落井下石？”，这些判断是最关键的，这无捷径可走，完全取决于我们事前的功课及分析的功力、判断的眼光