标题:
太聪明的人性
[打印本页]
作者:
hehua
时间:
2009-9-5 11:06
标题:
太聪明的人性
近期市场波动,本不想多说什么,因为市场从来都在动荡不安,不动荡才怪。只是这一波动荡的幅度对普通人来说是大了一点儿,我倒觉得无所谓,谁叫俺假嘻嘻的学了点
“
巴菲特
”
,就连以前不戴眼镜的俺,自从成了巴老的FANS,也整一幅眼镜来戴起,差点没有弄成平光镜,150度的哈。虽学的不象,但也一幅道貌岸然的样子,看到跌时,嘴里还不停的喊:
“
狠起跌,越跌偶越高兴
”
--哎,真的没救了,我们这一小撮人吃错药了,好象疯了,在普通眼里,至少是这样。人家是看到涨才高兴呀,结果,我们是看到跌还足舞足蹈的呢(谁叫朋友又还给我一堆银子,嘻嘻)。华啦啦跌了一阵子,这一跌还得了,引起了多米诺牌骨效应,很多家庭上上下下闹开了,都是股市给闹的。
>
>
作者:
hehua
时间:
2009-9-5 11:07
做这一行,少不了很多朋友帐户
“
挂靠
”
在这儿,出于好心,很多帐户我答应给他们免费打理,有的资金实在太小。但这一涨一跌,有几个朋友实在被折磨得人模鬼样的,有时心急如焚啊,比百蚁爬身还难受,我当然能理解,毕竟人家是普通人,钱不多,又不懂股市,跌了心痛,那是人家很难挣的白花花的银子呀。不过,他们问题来了--为什么不在
“
高位
”
卖掉嘛?大跌近200点那天,有熟人突然说要用钱,要求卖,我只有苦笑着狠狠击了键盘,股权在一分钟内全变成了挂在帐上的白花花的银子。这些朋友也在看盘的呀,人家急呀,都怪
“
市场先生
”
这个疯子恐吓人家。我不善于学习,股市是犹太人发明的吧,记不清了,这东东真会愚弄人,搞得很多本来幸福美满的家庭因了股票这东东而寝食不安、妻离子散,甚至有毁灭自己生命的。哎,这个东东是害人精。犹太人好坏呀,该打屁股。
>
>
作者:
hehua
时间:
2009-9-5 11:08
另一个熟人给家里老头老奶说股市跌得太多了,老的紧张得差点吓出心脏病,一家老老小小都象炸开锅了一样--这样理财实在太累了,强烈建议普通老百姓不要轻易进入股市(但是,国家鼓励进入,咋办呢?风险教育天天搞,没用呀。买基金,一样的也要跌,人性呀,莫得法子)。股市是个好得不能再好的场所,但要看人的。还好,被吓得受不了的这几个帐户都是今年前几个月进来的,没有亏损,不然,出了人命我担当不起。没办法,人就是人,他们不知股市底在哪,也不知要涨到哪去,涨时来赌一把,跌时害怕得象天要崩塌了似的。
>>
作者:
hehua
时间:
2009-9-5 11:09
因为是熟人,之前也
“
约法三章
”
才给他们打理的,但是一跌,全变了人一样的。还好,在免费打理的帐户中,有不少的朋友没说什么,最多是
“
我信得过你,你能行。
”
--这一句话,是对人的信任,不光是人品还包括了专业,听了也感动着--尤其温暖,比冬日里的阳光还要明媚,照在身上,暖在心里呀。谢谢您们!我的好兄弟们。
>
>
作者:
hehua
时间:
2009-9-5 11:09
我发现一个规律,文化程度越高的人,容易相信我能控制好风险,给他们说什么,都能听懂;相反,那些文化功底差一点的--可能是我沟通上技巧有问题,他们大多听了,好象懂了,但一跌,等于白听。所以,彼得·林奇说,投资只要小学四年级文化就可以了,在我看来,个人的眼光、信念、修养、素质这些
“
软件
”
与方化程度有很大的关系,因为理解力不一样,决定了眼光不一样。小学文化程度对投资来说,除个别悟性很高的人,一般的人还不够用。
>
>
作者:
hehua
时间:
2009-9-5 11:09
以后我少做这种好事,出于好心,但是万一短期亏损了还麻烦,在我们看来,价值投资一年以内(有时不只一年)亏损是很正常的,但人们理解不一样,认为任何时候都要盈利,不然,还要理什么财。价值投资实在是一种低风险高回报的事,但是,这是对于长期来说,短期内谁能保证一定能赚钱?更谈不上在
“
高位
”
卖出。
“
高位
”
是一个相对的概念,我们理解,是高估与低估,
“
高位
”
是普通人的理解,好象我们是做理财的,那就理所当然的应有超人一等的预测能力,能在
“
高位
”
卖出,我们实在是普通得不能再普通的人,甚至智商比很多人低一大截,所以,我的相册里自己的照片下面取的名字是
“
傻瓜
”
。我人本来就傻,又在进行着并不
“
聪明
”
的
“
傻瓜
”
投资,喜欢这个职业,你叫我啷个办啰。和一般人相比,我们唯一的强项是,大不了在股市这个永远毕不了业的学校里多喝了点儿墨水多呛了几口水多掉了几把头发而已,呆的时间越长,越不知道要在
“
高位
”
卖了。最后只知道在高估时抛了,顶多是这样,甚至有时连什么叫高估自己也不一定搞清楚。真的越来越傻了,实在没办法。
有时想,人性的确太聪明了。
作者:
lukanu
时间:
2009-9-10 10:58
进来看看
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2