Board logo

标题: 狂跌之后,买哪些股票? [打印本页]

作者: binyang    时间: 2009-9-7 13:16     标题: 狂跌之后,买哪些股票?

陈笛,由于美国引发的金融危机,这几天全球股市狂跌。像在纽约证交所上市的中国铝业每股才15美元,它一年前最高时股价高过90美元,而你熟悉的常州天合每股降到25美元,比我们卖出时的价格跌了一半,去年7月还到过70多美元。现在真是人心惶惶的,美国金融市场、经济都面临很大的挑战。

 

陈笛: 为什么会跌这么多?这个时候,股票很便宜了,我们不是正好能多买一些吗?

 

你这个想法不错,这种时候的确机会很多,也是价值投资者喜欢的机会。但是,判断股票价格是便宜还是贵,不能只看每股的价位。

比如,在中国,人们通常以每股的价位判断一只股票的投资价值,因此会认为每股10元的公司股票自然比每股3元的贵;但是,在美国,一般投资者不会这样看,不以每股的价位来判断股票的便宜还是贵。

因为上市公司都能自己决定到底是总共发行1亿股份,还是100亿股份,这很随意。对于同一公司,你发行的股份数越多,自然每股的价值被稀释得越厉害,股价自然应该低。

有的大公司可能才发行1亿股,而一些小公司可能动不动就发20亿、30亿股。在香港,很多小公司就喜欢玩这一套,因为香港股民也总喜欢以每股价位来确认公司的投资价值。


作者: binyang    时间: 2009-9-7 13:17

陈笛: 这就让人纳闷了。如果不以股价判断股票是贵还是便宜,那以什么呢?

以市盈率来判断。用股票价格除以公司的每股盈利,这一比值就叫做市盈率。比如,中国铝业股价15美元,过去一年每股盈利6.4美元,市盈率为2.3倍;常州天合股价25美元,每股盈利2.2美元,市盈率就是11.4倍;还有就是你去上过课的新东方学校,它在纽约的股价是67美元,每股去年盈利1.25美元,所以,市盈率高达54倍。

 

陈笛: 不过,我还是不明白如何来理解市盈率,这几家中国公司的市盈率显然相差很大,为什么会这样?

 

可以这样来理解,市盈率相当于通过公司盈利把今天的股价赚回来所要等待的年头。比如,中国铝业2.3倍的市盈率,是说要等2.3年就可通过每股利润把股票的投资本钱赚回;按照同样道理,新东方54倍的市盈率意味着,其股票价格等于是其54年的每股利润。当然,每个投资者都希望以最快的速度赚回本钱,所以,每个人都会喜欢很低的市盈率。


作者: binyang    时间: 2009-9-7 13:17

陈笛: 是呀,那为什么大家没有抢着去买中国铝业?要等54年才能还本,新东方不是太贵了吗?

 

这就要看公司利润的增长前景了。刚才说的按每股盈利算要等待的年数来理解市盈率,是假定公司的利润保持不变。但实际上,公司的盈利水平总在变化,有时会下降,甚至会出现亏损,也可能会快速增长。

比如,虽然中国铝业过去一年每股赚6.4美元,但市场预计它接着下来的一年里只能赚3.1美元,而且因为中国同类企业很多,铝产品价格已经下降很多,同时它们的原材料价格又上涨很多,所以,大家预计中国铝业今后的赢利会越来越吃紧,利润会继续下降。这样一来,投资者就不太把今天每股6.4美元的盈利当回事。

而新东方的情况正好相反,去年每股盈利1.25美元,但明年会增长到2.6美元,市场认为新东方的利润今后每年能增长40%。也就是说,今天到新东方学英语、复习考试的学生确实很多,但全中国有13亿人口,随着中国更多地融入世界,到国外留学的学生只会继续快速增长,到新东方付钱学习的人也只会越来越多。

换句话说,中国铝业是不具有高成长前景的企业,而新东方的成长前景非常远大。于是,股票市场给中国铝业的市盈率很低,给新东方的很高。


作者: binyang    时间: 2009-9-7 13:17

陈笛: 这就把我搞糊涂了,这不是说市盈率低有道理,高也有道理吗?我怎么知道什么时候股价很便宜、很有投资价值?

 

价值投资者会说,中国铝业和新东方可能是两个极端,多数的公司或说行业可能处于两者之间,利润不会下滑、也不会飞涨,而是介于中间。对于这些公司,以往的合理市盈率在20倍左右。

也就是说,价值投资者可能会说,一旦一些股票的市盈率远低于20倍,其价值就可能被低估,我就买进,等待这些股票的价格回归到价值,在其股价上涨,市盈率超过20倍以后,我就卖掉。这种投资风格,也就是所谓的 价值型投资 ,指望的是市盈率最终会回归到某个合理的水平,利用 回归价值 的过程赚钱。 陈笛: 这么一说,在这次股价全面大跌之后,很多公司的市盈率应该很低了,此时去买不正好是价值投资吗?要是我,我就会去多买。

这次机会的确很好,不仅在美国股市上如此,在中国大陆、香港股市上也都有不少价值投资机会。


作者: binyang    时间: 2009-9-7 13:17

不过,价值投资只是投资赚钱的方式之一。你还记得我们谈到过的蔡志勇先生吗?是他当年把富达公司给振作起来,使其成为当时美国最有影响力、到今天仍然是最大的投资基金管理公司。

如果是蔡志勇先生,他会说, 我才不管市盈率的高低呢!那些靠低市盈率时买进股票,等到市盈率回升到合理水平后再卖出的人,最多只能赚些小钱,只能比存银行多赚一点的钱! 他认为,真正赚大钱靠的是利润每年成倍成倍地飞涨!市盈率的英文词是 P/E (价格/利润)比。他说,判断哪些公司值得投资时,他不管市盈率 P/E 的高低,而只看 P/E 比值中的 E (即利润)能不能快速增长,如果能,他就会投那样的公司股票。


作者: binyang    时间: 2009-9-7 13:18

陈笛: 谁都想找到高增长前景的行业,这不奇怪。问题是,如何判断哪些行业前景突出?不过,现在围绕吃住行,不管哪方面,好像是什么好的机会都被以前的人做完了,我看不到还有什么留给我们这代人做的。

 

我想,任何时代,人们都会说 可以做的都被前人做了 。因为如果一个新的机会是那么一目了然地摆在眼前,别人不是早就做了吗?每个创业者得到创业灵感的方式很不同,有时可能就是一念之差。我们以前谈过,常州天合、沃尔玛、星巴克,刚才说的新东方,这些企业基本属于较传统的行业,从表面看,当初肯定也不是那么 、那么 高科技 ,但是都创造了快速增长的利润 E 。所以,挑战可能在于如何看清 方向的问题,如何抓住 机会的问题。

上次在你的同学Eli家时,他做医生的爸爸就问我:今后哪个行业有 投资机会?我说,我们可以从历史的线索来看。从1780年工业革命开始,一直到19世纪末,世界科技革命主要围绕着机械化、规模化生产技术展开,目的是使人们每天的工作能生产出来更多的产品,还有就是火车运输的发展,但这些都还是围绕着提高人类单位时间的产出,也就是提高所谓的生产能力。所以,19世纪的 投资机会在于围绕生产能力的技术项目上,那时候技术发展或说经济发展总体上不是围绕人们的生活而来的。

但是,从20世纪初开始,情况就变了。技术变革越来越围绕着家庭生活、个人生活了。先是电话、电冰箱以及其他家用电器走进了美国家庭,使家庭开支内容从原来的吃、穿、住、简单家具,拓展到各种家用电器。随后汽车、电视相继走入家庭;到了20世纪80年代,家庭开支项目上出现个人电脑,90年代又多了互联网服务,2000年之后,手机也来到家庭开支账目上。

所以,我跟Eli的父亲说,在19世纪时,应该看工厂里多了什么新机器设备,研发、制造那种东西的公司就值得投资。可是,到了20世纪,就应该根据家庭开支清单上多了什么大项目去投资。每次当大众家庭出现新的开支大项时,提供那种大项的行业就是新的 投资机会的所在。按照这个思路去抓住新机会,应该是比较准的。 其所以有这种投资机会的变迁,是因为20世纪之前,人类温饱问题尚未解决,美国经济以及其他经济体,还都是 生产驱动型 经济,所以,主要的投资机会存在于改进人类生产能力的工业技术上。可是,20世纪初开始,工业生产技术总体上趋于成熟,生产能力已经不是人类发展的瓶颈,而且技术革命也该集中到改善人的生活上了,该 以人为本 了。所以,民间消费开始成为经济发展的主要推动力,也就是所谓的 消费驱动型 经济。于是,到了21世纪,最好判断 投资机会在哪里的地方,就是普通家庭的开支清单,看那上面又多了什么内容,然后,就根据那些内容去找 E 增长潜力最大的行业机会。

所以,最好的投资机会就在我们身边,在我们自己的日常开支清单上。






欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2