大盘的忽上忽下令四季度走势显得扑朔迷离。对此，多家基金公司均表示，目前沪指3000点左右上亦可、下亦可，四季度走势较难判断，较大可能是围绕3000点价值中枢进行区间震荡，不过板块及个股却可有所作为。

　　上投摩根基金、民生加银等多家基金表示，上半年经济周期敏感性行业表现较强，接下来稳定增长的弱周期行业或成主基调，主要看好食品饮料、商业零售等消费类板块以及医药板块。一方面，上述板块前期滞涨，另一方面其下阶段利润增长确定。

　　不过在消费板块中的具体投资方向上，基金却有了细微的变化。博时基金表示，当前消费商品的结构发生了一些变化，汽车尤其是乘用车，以及服装回升较显著，在一定程度上显现了消费升级的迹象。综合起来看，四季度主要看好消费板块中受益于消费升级的食品饮料、汽车行业，以及生产领域的服装行业等。

　　在一致看好消费、医药的同时，基金对金融、地产板块却出现了较为明显的分歧。

　　博时基金指出，现阶段相对而言看好金融股，因为金融股估值相对偏低，平均市盈率只有10多倍，同时银行的利差在回升，未来的业绩无论是同还是环比都有增长的空间。

　　上海一基金公司表示，8月以来的下跌中金融、地产类个股跌惨烈，目前已经估值极低，特别是银行股大多出现了A/H股倒挂情况。虽然流动性较前期收紧，但总体来看，仍处于基本宽松状态，而且未来有望保持这一水平。因此金融、地产值得关注。

　　不过上海另一基金公司则表示，金融、地产四季度机会不大。虽然短期贷款不会出现问题，但明年以后金融板块将难言增长;加上近期浦发等多家银行的再融资也压制了银行为主的金融板块反弹空间。

　　除了金融、地产外，主题投资也引起基金之间颇多分歧。

　　新能源主题得到了不少基金的认同，包括业内巨头华夏基金。华夏基金认为，从估值来看，当前新能源板块和各行业的平均估值基本相当，不过风电和太阳能目前市场给予的估值偏高，相对而言，核能投资价值更大。从产业发展现状来看，核能在整个电力装机容量比重仅为1%，全球范围比重占20%是大趋势;从产业发展规划来看，2020年核能将达到3万亿的市场容量，未来发展空间非常大，国家扶持力度也很大。因此无论从哪方面看，核能行业是值得重视的细分领域。而鹏华基金则认为，虽然新能源是未来发展的方向，但在未来两年，新能源企业都达不到市场预期的业绩，而一些股票却已经充分反映甚至过多反映这种预期，因此在估值上不具备优势。

　　对于物联网这一近期热炒的主题，基金的分歧更是激烈。不少基金公司认为其纯粹炒作，不具备持续上涨性。天治基金则认为，物联网主题有一定基本面支持，因为相关行业与国际经济的复苏(出口复苏)联系紧密，相关上市公司从谨慎经营的角度出发往往都会根据海外订单的情况来排产，因此库存量普遍不大，一旦海外需求恢复那么其开工率将明显回升，业绩拐点有望在四季度出现。