标题: FRM的通过分数线是多少？ [打印本页]
作者: songshit 时间: 2009-10-26 16:25 标题: FRM的通过分数线是多少？
也是70%以上的正确率才能通过吗？
作者: z4yuan 时间: 2009-10-27 22:23
Must be above 75% to pass
作者: songshit 时间: 2009-10-27 23:35
啊，比CFA还严格啊，但是每年通过率还挺高
作者: kangqwei 时间: 2009-10-30 10:54
75%？？！！
作者: rireombre 时间: 2009-10-31 07:24
75%?!比CFA还恐怖……心理压力顿时大了好多……sigh~
作者: skysmiley430 时间: 2009-11-2 08:11
谢谢
作者: showbu 时间: 2009-11-23 22:25
取决于最好的5%的那个点，往年都是乘以75%，然后得到通过的分数；除非最好的5%都是满分，否则通过的要求肯定低于75%的准确率。
作者: songshit 时间: 2009-11-24 00:20
以下是引用showbu在2009-11-23 22:25:00的发言：
取决于最好的5%的那个点，往年都是乘以75%，然后得到通过的分数；除非最好的5%都是满分，否则通过的要求肯定低于75%的准确率。
今年考试这个难度，感觉前5%正确率能有90%就不错了吧
及格分数线应该在65%附近吧
再说一下考试，实在太汗了
作者: showbu 时间: 2009-11-24 08:50
以下是引用songshit在2009-11-24 0:20:00的发言：
今年考试这个难度，感觉前5%正确率能有90%就不错了吧
及格分数线应该在65%附近吧
再说一下考试，实在太汗了
不晓得国内如何，问了下纽约和瑞士的情况，似乎状况都不是很好，很多人怀疑top 5%能否达到90%
作者: songshit 时间: 2009-11-24 10:04
以下是引用showbu在2009-11-24 8:50:00的发言：
不晓得国内如何，问了下纽约和瑞士的情况，似乎状况都不是很好，很多人怀疑top 5%能否达到90%
看来主要问题是这次handbook涵盖面太少，另外计算量和阅读量太大，导致FRM做起来像奥赛，再延长半小时还差不多
作者: chafit 时间: 2009-11-24 14:49
这次考试难吗，我怎么觉得比notes简单多了，看notes头都大了，考试感觉很顺利
作者: showbu 时间: 2009-11-25 01:28
以下是引用songshit在2009-11-24 10:04:00的发言：
看来主要问题是这次handbook涵盖面太少，另外计算量和阅读量太大，导致FRM做起来像奥赛，再延长半小时还差不多
对，很多概念以非常不直接的形式考察；不过时间紧张，也说明了GARP的用心，就是要营造种紧张的气氛来面对突发起来的风险 
很多计算题，可以做5分钟，因此果断的放弃也是很必要的。有一点可以肯定的就是，09 full比以前的试题都难。
作者: showbu 时间: 2009-11-25 01:30
以下是引用chafit在2009-11-24 14:49:00的发言：
这次考试难吗，我怎么觉得比notes简单多了，看notes头都大了，考试感觉很顺利
那您通过的概率就比较大了；如果不介意的话，分享些题目给大家吧。
作者: chafit 时间: 2009-11-25 14:59
以下是引用showbu在2009-11-25 1:30:00的发言：
那您通过的概率就比较大了；如果不介意的话，分享些题目给大家吧。
你自己不也考了么
作者: showbu 时间: 2009-11-26 02:44
以下是引用chafit在2009-11-25 14:59:00的发言：
你自己不也考了么
别介意，随便问问
现实中，我只是发现，考的好的朋友对考试的驾驭能力都很高罢了，而且能用记忆来支持他/她的观点，尽管他们也很谦虚
作者: 东方美 时间: 2009-11-26 17:06
进来 看看
作者: songshit 时间: 2009-11-27 11:25
感觉这次最难得还是Basel协议的文字题，那些东西handbook里没有，可能Notes中有
作者: Zinnia 时间: 2009-11-27 15:55
就是时间太紧张了
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |