Board logo

标题: FRM光看notes只有死路一条 [打印本页]

作者: leadcfa    时间: 2012-6-7 11:24     标题: FRM光看notes只有死路一条

09年FRM考试,之看了notes,考前就感觉支离破碎的概念,虽然了解了很多解题方法,但没有连成体系,结果~~~考的很郁闷
作者: jarobi04    时间: 2012-6-7 11:24

所谓“不谋全局者,不足谋一域”
作者: bpdulog    时间: 2012-6-7 11:24

notes可以看,做历年试题更重要,handbook在这方面结合的比较好。
作者: xilinx_altera    时间: 2012-6-7 11:24

还是应该梳理一下才好
作者: anish    时间: 2012-6-7 11:24

那是你看的不行,notes完全可以包括考试内容。
作者: Analti_Calte    时间: 2012-6-7 11:24

楼主太武断了    我当时就只看了五本notes     handbook一点没看  习题做的不是很多   我也过了   个人看来notes是相当重要的
作者: dmrktrading    时间: 2012-6-7 11:24

对了,万分感谢这个论坛,以及曾在这里与我一起讨论问题的朋友们。
作者: strikethree    时间: 2012-6-7 11:24

很强大啊,很多人7天,10天,14天,一个月就都过了,而我费了4个多月的业余时间,要不就是我太笨,要不就是这个考试太容易过了。两者都很悲伤。
作者: HuskyGrad2010    时间: 2012-6-7 11:24

我大概是低分通过,所以一开始没好意思上来汇报,但是我是光看NOTES通过的,所以回复一下这个贴。
我没怎么看Handbook,因为一上来就是久期把我弄懵了,本打算看core readings,发现数量巨多,放弃;后听说NOTES就是核心读物的缩写,因此光看NOTES了。
好像我是8月时买来了HANDBOOK和NOTES,后来有事没办法看书,直到考试当月才有了时间。11月11日-14日以2天一本的速度读完两本NOTES,11月15日开始抱着孩子啃第三本,11月20日下午终于看完最后一本NOTES,没有完整地做过一套模拟题或是真题,只对NOTES每本书后的真题节选有选择地做了部分。21日上考场,今天收到邮件,通过。准备FRM,我总共用了10天,从早上四点半读到晚上九点,中午睡一个半小时,我以为必死,却通过了,实在运气好。
不知道别人如何,我感觉2009年的题考的是理解能力(包括对英语文字的阅读理解能力和对知识点的理解能力)以及考生记忆能力(掌握的知识点的广度)。由于我细读了一遍NOTES,所以虽然只看了一遍,但是题目中涉及的概念基本都脸熟,再凭借一些基本判断和选择题解题技巧作的解答,幸运地过了关。我想光看HANDBOOK在这次的考试中会觉得很多东西都没有见过,毕竟页数比NOTES少了许多。
总结我的通过因素:
1)在离考试最近的时间细读了NOTES,临阵磨了最实用的一把枪
2)理工本科出身打下的扎实逻辑推理基础
3)较快的英语阅读速度和比较准确的理解
4)较强的记忆力(十多年前在一线临柜时,就曾无意中背出几百个企业账号,比查电脑还快)
5)十多年的银行经验,虽然跟风管无关,但金融的原理基本是一致的
6)GARP2009年出的文字题多过计算题,这对我是重大利好;
7)GARP今年手下留情,这大概是最重要的
对下一届考生的提示:
1)我的通过应该是不可复制的特例之一,严重推荐下一届考生挤出充裕的时间、用认真仔细的态度对待每一个知识点
2)NOTES是很有效很重要的参考资料,比起读core reading那些大部头要实用得多
3)阅读NOTES前,请先在自己的头脑里建立起skeleton,至少看一看STUDY GUIDE和NOTES的目录,把目录中的内容分分类,知道你在读的那篇到底是关于什么的,否则一定会觉得知识点支离破碎
4)英语快速阅读和迅速理解句子意思、找出关键点的能力很重要,不然可能出现来不及读完或者不得不反复阅读的情况
作者: Chuckrox8    时间: 2012-6-7 11:24

纪录被再度刷新,竟然有人全职工作,用3天,通过. 牛人啊.......山外有山阿。。。佩服佩服。。。。




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2