Board logo

标题: FRM vs PRM 该选哪个好？ [打印本页]
作者: robjames1984    时间: 2012-6-22 12:24     标题: FRM vs PRM 该选哪个好？

FRM考试费用贵，每年只有2次，而且要有工作经验才能拿证书。PRM费用低，时间灵活，过了就可以拿证书，这对于我们在校的学生很有吸引力。但不知道这两个证书市场认可度究竟谁高呢？了解的朋友来说说吧，要是分析有理，6个币就是你的了。

最佳答案
作者: bulosehi    时间: 2012-6-22 12:24

FRM!   few has ever heared about PRM actually. the reason we will take the examination to get a certfication is its recognition in the job market, though some argue the exam will indeed improve you. search the job post website and you will find a financial related post always reads" CFA, CPA, FRM will be a plus', while PRM has never been mentioned.

You may take a bet on PRM since it is just getting started and someday it may be very popular, but personally, I think low of its potential. Go to the website of PRM and you will find it is really shabby and too little was invested in the marketing of PRM.  

Also the advantage you claimed about PRM is not as that much as you may expect: the price is merely hundreds of dollars lower than FRM and the flexible exam arrangment will cost you more time to prepare because your time is segmented therefore. Why not get the job done by one shot, just as FRM.

Finally, I'd like to remind you,you are in financial business in which "ONLY THE BEST WORKS", you need join the best college with best GPA and find best internship or you will not get a job, that is rule and it will alway be. Do not try to save money or time if you want to survive in financial industry, good luck to you anyway
作者: parott    时间: 2012-6-22 12:24

FRM引入国内较早，具有先行优势，国内知名度较之后者稍微高些。以前的FRM考试都考一次的，价钱也不算特别贵，而且银行大多认同，即使工作经验不够，只要说考过了找工作就优势。后者引入国内较前者晚，大家接受的比较晚，所以个人认为，认可度稍微低些，由于有考试灵活、费用低等优势，以后不知道会不会慢慢火起来。就我身边情况来看（本人金融专业），考CFA的最多，接下来是FRM，靠PRM的目前没有发现。
作者: smuggycfa    时间: 2012-6-22 12:24

因为PRM的复习资料比较少，没有相应的练习，复习时的题目也只能是参考FRM的，所以你可以先选择考FRM一级，如果不过再选择PRM，拿FRM的资料和花在FRM上的钱当做给PRM做培训，二者内容绝大部分是相通的。这种想法比较划算
作者: segalm    时间: 2012-6-22 12:24

绝对推荐FRM考试。
这个考试全英文考试，知识体系全面。
现在分2级考试后，含金很大提高。

而且这个考试也比较权威，在世界范围内比PRM名气大。

说实话，PRM好象都没听说过。
作者: mamuka12    时间: 2012-6-22 12:24

3# ljwyz

感谢你这么耐心细致的回答，朋友。你说的不错。PRM现在在中国的知名度确实不如FRM，可我也看到了其他一些朋友说PRM在美国金融界的影响力比FRM有过之而无不及。这会不会是我们了解的都是国内的情况，而FRM在国内的先行优势和更高强度的宣传成就了其更高的认可度呢？如果是这样的话，那PRM迟早会超过FRM的呀。
作者: brainsX    时间: 2012-6-22 12:24

4# jeffjzx

感谢你的回答，朋友。但我不能认同你的观点。若是我要考FRM，就一定要拿下它，毕竟这不是什么特别难考的东西。我所纠结的是如果两者在就业和将来发展前景上都相差无几，甚至PRM超过FRM的话，我们多花将近一倍的价格去考FRM就亏大发了呀。
作者: SkipE99    时间: 2012-6-22 12:24

强烈推荐 FRM！
（一）在国内金融业界，基本上都认同FRM了，四大行里面，中国银行和中国工商银行都是FRM的全球十大雇主，中国建设银行，农业发展银行也非常重视FRM；同时，许多证券公司也越来越重视风险管理人才，重视FRM。

（二）在国内高校，很多名校都认同FRM，如同济大学，厦门大学，澳门大学均与FRM官方有合作。

（三）在国外，UBS 瑞银集团 花旗集团 普华永道 德勤均是FRM十大雇主。同时，越来越多的美国著名高校与FRM官方GARP建立了合作关系，如康奈尔大学，斯坦福大学等
作者: yodacaia    时间: 2012-6-22 12:24

工行建行是十大雇主不是因为招聘时看你有frm招进来的，而是对自己内部员工培训、让员工考的。

FRM还是有一些市场的。

招聘时学历第一，然后是工作经验，其次是证书什么的，个人观点，仅供参考



欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2