我是非会计专业，本科学的语言，另外有一个国际金融本科同等学历。大学的时候只开过一门《基础会计》，老师不错，当时学的还挺有兴趣的。后来工作很多年，就都忘了。

06年开始在一家外资事业单位从事财务工作（很简单的那种）。07年取得会计从业资格证书，08年考初级职称（因地震推迟到9月份考，去四川支援了一个多月。）

现在面临进一步深造的抉择问题，因为考中级时间还不够（搞不清楚我这种情况还要多长时间才能考，我2000年毕业的。）所以只能先跨过中级考更难的了。我想请问，如果终生目标是在外资企业做CFO，那么考CPA还是ACCA更合适？（我熟练掌握英语和日语，工作都没有问题，所以不用考虑ACCA的语言难度问题。）

本来已经打算考CPA了，感觉含金量更高，但是听说09年要改革了，不知道改成什么样子，担心成了改革的第一批实验品。

诚心请各位前辈根据我的具体情况和您们的经验，给点指导意见，拜托！！！

不知道阁下的年龄，不好多建议，不过假如不考虑年龄的话，做如下建议：

考ACCA的好处在于：1、相对注会简单；

2、没有偶然性，即你付出多大的努力，在考试中基本都能体现出来；

3、外企也挺认的。

缺点：若转行，可能不如注会吃的开

但注会有两个严重缺点：1、考试有客观题，考题不严密，导致很多运气因素在里面，考试至少有10%-20%的因素是在拼人品

2、五年内通过，也拖垮了很多人。

您指的转行，是往哪方面转呢？

我也是觉得cpa要改革了，这个时候考怕会弄得很莫名其妙，玩命学了cpa四个月，还是感觉考试主要靠运气，觉得自己花了这么多心血的不到等值的回报，所以想转战acca，觉得更靠谱一些，至少教材阿，制度阿不会变来变去的，不知道大家的意思呢

btw,我是本科学的会计的，以后还是想在财务上有发展

ACCA在国内的外企(包括四大和部分其他外企)受到认可,某些有海外业务的国企也会用到acca.但是ACCA在目前和将来一段时间内都不会有国内的审计报告签字权,这是由于中注协权力不外放而导致的.

CPA是有往国际会计方向转的迹象.