标题: vested benefits VS non-vested benefits [打印本页]
作者: serenasun 时间: 2009-9-23 16:17 标题: vested benefits VS non-vested benefits
5.2 SUGGESTED APPROACH AND QUESTIONS 中说道PAST SERVICE COST的分录
VESTED BENEFITS： DR PAST SERVICECOST
CR：PV DEFINED BENEFIT OBLIGATION
NON-VESTED BENEFITS: DR UNRECOGNISED PAST SERVICE COST
CR PV DEFINED BENEFIT OBLIGAGTION
什么意思？看不懂 能否高手分析下？
作者: Xcat 时间: 2009-9-30 09:52
首先应知道什么是past service cost，它是企业对employee以前期间所提供的services的PV的调整，可以是增加，也可以是减少，如果是增加，则需要调整past sevices cost的价值，同时企业未来所应承担的义务也增加，即由第一个分录；对于已经提供services的员工服务期间已经结束，这时属于unrecognized past service cost，列示在财务状况报表中，同时增加企业的PV of defined benefit obligation，也就是第二个分录。
作者: serenasun 时间: 2009-10-9 09:15
阿 ，太感动了，谢谢楼上的 朋友
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |