CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 发起人以商标出资是否构成上市障碍？ [打印本页]

作者: ashycal 时间: 2013-1-12 06:36 标题: 发起人以商标出资是否构成上市障碍？

如题，请各位大侠指教，谢谢！

作者: tikfed 时间: 2013-1-12 06:46

如果新设一个股份公司，发起人以商标作价入股对以后上市有无影响？因为之前看到有些资料提到有限公司改制时商标要求无偿进入股份公司，所以小弟想了解清楚如果以新设的股份公司作为未来的上市主体，发起人以商标入股会否对以后上市造成不利影响，请赐教，谢啦

作者: bdavi77962 时间: 2013-1-12 06:55

无形资产的估值总是一个比较麻烦的问题，评估的价值是否公允会经常引起怀疑，而商标权的价值评估起来确实比较困难，所以很少见商标出资的……至于障碍，从法律上讲，用商标权出资本身应不构成什么障碍，但操作上，因为没有先例，还不得而知。

作者: maratikus 时间: 2013-1-12 07:05

价值公允,股东认可,应该是可以的.

作者: mik82 时间: 2013-1-12 07:15

这个还是比较困难的，正如三楼说的估值是个问题，但股东认可也是可以。不过有个问题，证监会肯定会要求发行人对商标是否存在减值发表意见。

作者: noel 时间: 2013-1-12 07:35

如果是新设股份公司并打算三年后才上市，只要保证把商标注入到股份公司就可以了吧？

作者: mkytz15 时间: 2013-1-12 07:45

同意7楼说法，新设公司只要按照公司法就应该是合法的，商标是法律规定可以出资的无形资产，股东按照法定程序完成出资就应该是合法的。至于在上市前利用无形资产增资，就可能引起证监会的质疑，这也是有道理的。

作者: former 时间: 2013-1-12 07:55

个人认为，可以用来出资。但需要注意，程序合法，估值合理，各发起人认可。

作者: brain_wash_your 时间: 2013-1-12 08:05

可以，上创业板还可以到70%的上限。关键在履行股东会决议、评估作价、权利过户等法定程序。

作者: yodacaia 时间: 2013-1-12 08:15

估值比较敏感，如果随意高估，即使股东都同意，对于工商来说还是有虚增注册资本之嫌啊

作者: mik82 时间: 2013-1-12 08:25

商标能作为出资吗？

作者: Kapie 时间: 2013-1-12 08:34

顶3楼和4楼

作者: torontoanalyst 时间: 2013-1-12 08:44

证监会认证的评估公司最有说服力

作者: onelife1 时间: 2013-1-12 08:54

法律上没问题，证监会主要还是关心估值是否合理的问题，确实没听过成功案例，不过听说过创业板有类似的情况（专利出资）快要上会了。建议还是出资之后运行几年，如果依靠无形资产运营的业务盈利能力确实好，对于无形资产出资的估值也是一个支撑。

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)