Board logo

标题: 吐个槽,所谓投行的入职审查,简直形同虚设 [打印本页]

作者: leadcfa    时间: 2013-1-20 12:58     标题: 吐个槽,所谓投行的入职审查,简直形同虚设

听闻身边一些人得到了投行的offer,以为自己鼠目寸光忽略了牛人,拿过简历一看,无比惊讶。CPA过了一门敢写全科通过,成绩不管多好都是TOP3,迈博汇金DOWN了几篇研报看一晚上敢说自己券商研究部实习了3个月,没参加过的活动也敢说自己拿了奖。再一打听,985的学校的同学告诉我现在都流行这样玩,我也在想回头我是不是也去改改简历了。
作者: PalacioHill    时间: 2013-1-20 13:06

确实有同感,呵呵!不造假 HR根本看不上自己!
我见过有些人的简历,即使我不认识这个人,我都知道简历上的事,几乎没人能完全做到,肯定是有水分的! 这种极致NB的人 每个名校能有几个就不错了。

我不知道HR怎么想的,他们也算有过经历的人,那种简历连我都骗不了,怎么骗的他们! 也许有内幕,呵呵,反正我不知道!

我依然如我,我就拿真实简历面试,败了就败了吧~ 道德高尚的人本来就不能做到事业巅峰~想成功楼主你就得不择手段!
作者: hw0799    时间: 2013-1-20 13:13

楼主淡定,这种情况的确是有的,不过不知道你那是什么券商,规范不规范,我去过几个大券商面试,问的问题都很细,我真实经历有些由于自己没太在意的,我都几乎回答不出来,如果是编的,碰到这种情况,直接挂掉的……至于CPA过一门写全科,这个也太有胆量了,一查就出来了……以前也去一个大券商面试,碰到这种情况,直接被其它面试者举报了……
作者: kkn006    时间: 2013-1-20 13:20

看来这个市场已经竞争到如此程度了,听楼主这么一说真是长见识了
作者: Chuckrox8    时间: 2013-1-20 13:27

这种情况应该是极少的吧,cpa全科过了应该有证书的,编的话,一让提交不就露馅了
作者: random_walker47    时间: 2013-1-20 13:56

楼主看来是遇到事了
作者: maratikus    时间: 2013-1-20 14:10

楼主昨天仍有些愤愤,今天想开了。当初也算把酒高谈理想的同学友人,各自身上都背负着责任和家人的期许,如今各自选择了不同的路,福祸冷暖自知。愿这些同学能够做出些真正的成绩。
作者: Houjichasan    时间: 2013-1-20 14:17

一查就查出来了吧,我觉得。没意思,造假之人,必将诛之




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2