标题: 如何界定拟上市公司“两套账”构成实质性障碍 [打印本页]

---

作者: clearlycanadian    时间: 2013-1-21 20:45     标题: 如何界定拟上市公司“两套账”构成实质性障碍

两套账现象在民营企业中十分普遍，主要是为避税，增加老板个人的收益。这类企业想上市，面临两套账如何前后衔接。

最本质的是要补税，特别是一般纳税人的企业要补缴增值税。如果补缴的金额超过几百万、甚至大达上千万，这应该是实质性障碍了。

发审委规定：所得税补缴可以接受，增值税补缴不接受。

这类企业也是投行、保荐人最为头痛的，毕竟涉税问题是高压线，不敢轻易碰。

---

作者: RepoToronto    时间: 2013-1-21 20:48

对于“发审委规定：所得税补缴可以接受，增值税补缴不接受。”是内部规定吗？

---

作者: Wendy01    时间: 2013-1-21 20:52

同上问。
此外，从以前的资料来看，好像补缴金额500万以下的问题不大。如果大于这个数据，应该就会形成实质性障碍了。

---

作者: Kapie    时间: 2013-1-21 20:55

问得好，我也在纳闷：上市前企业两套账减少收益避税，上市时，收益越高越好，那么，很多企业做假账怎么处理这两个方面呢？
这是不是在引导企业运作规范？

---

作者: cjs238    时间: 2013-1-21 20:59

同问，审计调整后与原始财务报表有差异如何解决？

---

作者: MiniMe7    时间: 2013-1-21 21:02

近两年好像很多企业上市前补缴增值税的，新规定吗

天润曲轴缓缴了3年的增值税

---

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)

Powered by Discuz! 7.2