CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 请教：机器设备出资来源不明 [打印本页]

作者: ishfaque 时间: 2013-1-22 14:16 标题: 请教：机器设备出资来源不明

请高手指点：
现在做一个项目，公司03年成立时和05年的一次增资时均有法人股东以机器设备出资，但是这些机器设备来源无证可循，该股东也没有证据证明这些设备为自己合法所有。请教这个问题是否严重？该如何解决或弥补？谢谢！

作者: AnalystForum 时间: 2013-1-22 14:22

金额大不大？设备实质从什么地方来，是股东真是的出资还是怎样；若实质是股东真实出资个人认为问题不大。。

作者: ohai 时间: 2013-1-22 14:27

你办公桌上的水杯怎么证明是你的呢？

作者: cfalevel2011 时间: 2013-1-22 14:30

我觉得至少应证明机器设备是股东出资买的或是出资由别人代买的，况且如果真的都无法找到相关证据的话，建议通过现金补足方式，若是金额小的话（低于30%），可以补足完直接申报，不受影响。

作者: thommo77 时间: 2013-1-22 14:33

同意4楼，没有发票的话要关注出资时的评估报告资产账面值及评估值。没有发票则入账依据不充分，涉及所有权及资产减值的问题，最好是找具有资质的评估机构复核。

作者: cv4cfa 时间: 2013-1-22 14:35

这个问题很严重，在证监会看来，如果来源不明，有可能倍认定为帐外财产，即之前的存在两套账，有账外资产，如在报告期内，还会被认定为“伪增长”因为之前的账务核算不完整。
所以这个问题要有充分准备，如让股东取得购买凭证，应该说发票、资产的购买协议等可以起到证明作用

作者: Swanand 时间: 2013-1-22 14:38

稳妥的话还是现金置换吧，而且在报告期外，问题不大

作者: stalkey 时间: 2013-1-22 14:41

我也碰到类似的问题：
企业用于出资的机器设备对应的评估报告、发票复印件都有。
唯一缺少发票原件。
解决办法：让会计师对原始出资设备做专项审计，如果审计数额大于等于出资额，则不用采取任何措施；如果审计数额小于出资额，则用现金补足。
不知道这个方法可有漏洞，望高手们多帮助。

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)