CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 三星电气经营未满三个会计年度申报？ [打印本页]

作者: Flok 时间: 2013-1-25 15:53 标题: 三星电气经营未满三个会计年度申报？

07年2月成立的，周五预披露，怎么说也是去年下半年报进去的吧。也就是说首发办法里面的运行满三年，是指36个月了。

作者: dvilayphet 时间: 2013-1-25 15:54

这么严重？不会吧，没可能吧，回去好好看看，应该是三个完整会计年度吧

作者: hw0799 时间: 2013-1-25 15:54

首发管理办法里面说的运行三年，就是指36个月来算的。

作者: luda002 时间: 2013-1-25 15:55

36个月明显是三个完整年度吧。。。。。莫非。。。。我们又out了？？？？？？？？

作者: mkytz15 时间: 2013-1-25 15:56

会理培训时说过，创业板是按照三个完整会计年度，中小板是36个月，因此，不用大惊小怪。至于为什么创业板是完整会计年度，而不是12个月？是因为创业板有成长性的要求，比如30%成长性的要求，按照会计年度才能保持可比性。中小板和主板没有此要求，因此，通常按照12个月去理解。
不知道，楼主理解了没有。ZJH没有错，错的是你不问你们公司的bjdbr。

作者: chandsingh 时间: 2013-1-25 15:58

乱了，全乱了！怎么会这样啊

作者: malbec 时间: 2013-1-25 15:59

觉得还是不对呀，IPO申报材料就要求最近三年一期的材料，不然走的就是“设立不满三年的股份公司”的路数了。

从这个角度说，在这个案例或者新的解释出来之前，所谓经营满三年就应当是三个会计年度呀...

作者: chunty 时间: 2013-1-25 16:01

证实了，36个月，但是实在难以置信！

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)