Board logo

标题: 求教:我这种情况,不知能进到一个待遇不错的投行吗? [打印本页]

作者: Wasteoftime    时间: 2013-1-25 18:30     标题: 求教:我这种情况,不知能进到一个待遇不错的投行吗?

首先谢过大家,请各位看下我的情况,比较纠结第一学历不好。请给予一些指点。

年龄:25岁,研一。
本科:自学考试,金融学专业。
硕士:国内top4,经济类专业。
职业资格证书:CPA综合考试已过。

下阶段的计划:1,毕业前,考取CFA1或者司考(无论过不过,或许都会有一定的法律基础了)。
              2,先去四大锻炼2年左右,学习并积累下工作经验。

在下这种情况,可以进一个待遇不错的投行吗?
作者: zephyranalyst    时间: 2013-1-25 18:31

从硬件来讲,已经没有障碍了.
作者: thecfawannabe    时间: 2013-1-25 18:32

老实说,条件并不算出众吧。
作者: Iginla2011    时间: 2013-1-25 18:33

律师行业已经人满为患。司法考试就免了吧。
作者: MiniMe7    时间: 2013-1-25 18:34

过了司法考试的真正去当律师的不多,楼主的意思很明确,一是增加个就业砝码二是系统的学一下法律知识,我觉得这个规划没什么问题。
作者: NakedPuts00    时间: 2013-1-25 18:35

年龄可能偏大
之前还看到87年注会司考全过而且有事务所工作经验的
作者: ayodayo    时间: 2013-1-25 18:36

司法考试过没过,对投行和PE来说都没有任何意义,反正我们公司不看这些。楼主又不是学法律的,就更不重要了。经验比资格证更重要。
作者: joehogue    时间: 2013-1-25 18:38

支持楼主!加油!
作者: pennyless    时间: 2013-1-25 18:39

CFA 没啥用,CPA就足够你风光一辈子了
作者: dreampak    时间: 2013-1-25 18:40

进投行硬件条件已经具备。
过两年研究生毕业,再去四大混两年资历,那时候投行是不是还待遇不错,那真就不好说了
作者: Iginla2010    时间: 2013-1-25 18:41

问题是: 这样的硬件能进四大?
作者: lunarfollies    时间: 2013-1-25 18:43

看现在的条件,应该问题不大的。只是考司法考试,确实没这个必要。
作者: AnalystForum    时间: 2013-1-25 18:45

应该说是这样的硬件还要去四大?
作者: morebeans    时间: 2013-1-25 18:46

本科自考 好像不行吧。。




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2