CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 一致行为人 [打印本页]

作者: LokiDog2 时间: 2013-1-30 07:16 标题: 一致行为人

请教：
A 是香港上市的公司，B是A的控股股东，持有A70%股东，现在a通过定向增发给C投资基金，增发后，C持有A
30%的股票，A被稀释到50%，A原来有7个董事，现在C向A派了2个董事，并且有否决权等权利，请问C基金和B股东是一致行动人吗？按照香港的法规。

个人认为不是吧，因为C基金之前和B股东没有关联关系，也不收到同一集团控制，但是那边的financial advisor说C和B是一致行动人，持股超过了75%，要退市，请大家给我解答下，谢谢。

作者: wake2000 时间: 2013-1-30 07:17

没理解，B和C有啥关系啊？都是同一控制的？还是签订了一致行动的协议？

作者: needhelp1700 时间: 2013-1-30 07:19

不是同一控制，也没有签订《一致行动人》协议

作者: xilinx_altera 时间: 2013-1-30 07:20

他们说根据相关一致行动人的定义，因为C基金派了董事，又持有上市公司A的股票，所以就是一致行动人，我觉得这个明显不对啊

作者: d2rockstar 时间: 2013-1-30 07:21

不是就不是喽。

作者: dvilayphet 时间: 2013-1-30 07:23

额照这么说黄光裕岂不是和贝恩资本是一致行动人了~哈哈

作者: comp_sci_kid 时间: 2013-1-30 07:24

是啊，呵呵，不知道他们FA怎么考虑的。

作者: kickthatcfa 时间: 2013-1-30 07:25

如果按照这样理解，不仅是黄光裕和贝恩，估计大多数上市公司都有类似问题吧？那合计持股超过比例，不都得退市了？

此说明显不对。B和C之间是不是还有其他关系啊？

作者: giorgio10 时间: 2013-1-30 07:27

没有关系，b和c，估计是他们fa估计搪塞，然后向通过其他架构进行。

作者: cfalevel2011 时间: 2013-1-30 07:28

是因为公众持股不足25%吧

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)