CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于实际控制人和控股方锁定期的问题 [打印本页]

作者: chetan86 时间: 2013-2-3 22:18 标题: 关于实际控制人和控股方锁定期的问题

本人新手，咨询点简单问题……
按规定来说，实际控制人、控股股东应上市后锁定三年
下面有两个假设
1、假如一个创投公司控股了公司51%的股份，但在公司章程中约定由参股40%的董事长管理公司，创投不参与公司管理。
这个情况下，控股股东是不是指40%的董事长？董事长和创投是不是都要锁3年？
2、假如一个创投公司控股了X公司51%的股份，有蔡某人一名，全资控股了公司A、B分别持有X公司20%的股份，实际控制人是不是蔡某人？A、B公司和创投公司的股份是不是都要锁定3年？

作者: Howd 时间: 2013-2-3 22:18

你只要有实质证据证明董事长是实际控制人就可以，第一大股东未必要锁三年。为保证上市公司股权稳定，建议创投部分委托董事长投票，使得董事长在股东大会占多数。

作者: Carson 时间: 2013-2-3 22:18

看了楼上两位高手的回答好像结论不太一致更疑惑了…………………………。。。。。。

作者: dandman 时间: 2013-2-3 22:18

确定实际控制人及其锁定期的目的是以公司控制权的稳定为标准，判断公司是否具有持续发展、持续盈利的能力。创投持有51%股权，如果整体转让会直接影响公司控制权的变更，因此，持有的51%股份上市后锁定三年估计避免不了。

作者: firat 时间: 2013-2-3 22:18

锁定36个月

作者: genuinecfa 时间: 2013-2-3 22:18

支持5楼意见实际控制人是肯定要锁定3年的这个无异议。创投因为其占股比例超过了50% 如果整体出售会对公司的实际控制人造成不确定的影响，所以为了上市公司主营及实际控制人不发生变化应该是要锁定3年同时创投和实际控制人作为一致行动人的协议也要锁定三年

作者: Swanand 时间: 2013-2-3 22:19

谢谢各位的回答小弟受教了~~~

作者: bodhisattva 时间: 2013-2-3 22:19

7楼回答正解

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)