CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 投行菜鸟的弱问：IPO项目改制时评估值和审计值的关系 [打印本页]

作者: Elliotbay 时间: 2013-2-4 05:21 标题: 投行菜鸟的弱问：IPO项目改制时评估值和审计值的关系

是应该审计值更高，还是评估值更高？在以审计值or评估值作为改制基准是哪些规定所规定的？

作者: NakedPuts2011 时间: 2013-2-4 05:21

投行菜鸟的弱问：IPO项目改制时评估值和审计值的关系还真不知道

作者: comp_sci_kid 时间: 2013-2-4 05:21

如果以评估值调账，则视为新设；而公司法规定以货币资产以外的出资均需要评估；所以为解决这个问题，评估值要控制在审计值的10%以内。

作者: IAmNeil 时间: 2013-2-4 05:21

评估值控制在审计值10%以内如何理解,请楼主再说细点.

作者: dandman 时间: 2013-2-4 05:21

是以审计值作为改制基准，改制时评估只是提供一个参考，高低都无所谓，但是差异要控制在一定的水平内。评估一般都是工商要求的，有的省改制设立时工商局不需要评估，那就不要评估了。

作者: RoastBeef 时间: 2013-2-4 05:21

改制的评估报告是根据审计来做的，要求有验证的方法，一般选用收益法，如果评估中两种方法的差异较大，需要在评估报告里解释差异

作者: sameeragarwal 时间: 2013-2-4 05:21

如果评估值低于审计值，以审计值折股会产生出资不实的风险吧

作者: firat 时间: 2013-2-4 05:22

如果是整体改制，那么一般进行评估，以评估值调账，新设股份公司，业绩重新计算。
如果是有限公司整体变更为股份公司，则只能以审计值折股计算，不进行资产剥离，工商登记也是变更登记，业绩可连续计算。
不知对否

作者: bchadwick 时间: 2013-2-4 05:22

楼上说法有依据吗

作者: torontoanalyst 时间: 2013-2-4 05:22

赞同五楼说法。评估报告用处不大，仅为工商备案使用。

作者: jmh530 时间: 2013-2-4 05:22

近日本人在一位投行大拿的解答下大概明白了其中关系，希望能为此贴做个小结
评估值略高于审计值应该是比较理想的状态，如果高的太多，在民营企业一般也不会有什么问题，但是在国企则可能引发国有资产流失的担心。
评估值略低于审计值也是可以的，正如楼上几层已经讨论过的，评估报告主要是工商局要，因此只要评估值低于审计值但是仍然高于拟申请登记的注册资本，工商局也不会有问题。
不知道自己这么说是否说明白了，呵呵

作者: maratikus 时间: 2013-2-4 05:22

楼上回答的很全面:-)

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)