Board logo

标题: 不存在投资关系的公司可否纳入并表 [打印本页]

作者: sgupta0827    时间: 2013-2-4 09:19     标题: 不存在投资关系的公司可否纳入并表

A公司与B公司不存在投资关系,但是实际上可以控制B公司的财务和经营,B公司可否纳入A公司并表,如果可以怎么操作
作者: DoubleDip    时间: 2013-2-4 09:19

把被控制公司的净资产并入合并报表的少数股东权益...,这是我看一个讲经营租赁并表的帖子受启发想的。
作者: ryanlb    时间: 2013-2-4 09:19

经营租赁并表和你讲的问题实质是相同的吧。
作者: tarunajwani    时间: 2013-2-4 09:19

委托经营,给予委托方固定的收益,实质上控制了被委托实体的经营和财务,可以并表。
作者: noel    时间: 2013-2-4 09:19

同问,比如B委托A公司管理其子公司C公司,A与C之间不存在股权关系,A可以控制C公司的经营,A每年只从B公司收取固定的托管费用,问A是否将C纳入合并报表
作者: Muddahudda    时间: 2013-2-4 09:19

像这种委托经营,由于无法明确计量企业合并成本,有时甚至不发生任何成本,因此即使涉及到控制权的转移,也不属于企业合并,不纳入合并范围。准则将实质上控制的时候,也是说持有半数以下股权+实质控制的,才纳入合并范围。
作者: parott    时间: 2013-2-4 09:19

同意楼上的,从目前准则看,合并报表的前提是有股权投资。
作者: Carson    时间: 2013-2-4 09:20

财务这块比较小白,不过感觉好像还是要有股权投资吧
作者: Sunshine4ever    时间: 2013-2-4 09:20

准则说实际控制公司的资产或经营,这算不算经营?
作者: zephyranalyst    时间: 2013-2-4 09:20

你说的这种情况,相当于反过来了,委托方只要求固定收益,反倒是受托方可以享受其余部分,但委托方始终是持有股权方啊,企业经营成果法律上来看还是由委托方享受,怎么保证受托方享受剩余部分呢?总不能全做在工资里发了吧...这种合同要扯起来,很麻烦吧,还是你有看到鲜活的案例?




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2