标题:
L2, 关于 CML 和 SML 的一个问题
[打印本页]
作者:
rosicky08
时间:
2013-5-31 12:39
标题:
L2, 关于 CML 和 SML 的一个问题
本帖最后由 rosicky08 于 2013-5-31 12:42 编辑
Level 2, schweser book 5,page 243,
对于market portfolio, 在CAPM中用的是systematic risk,beta是 1,
然而在market portfolio(也就是efficient frontier上 切线那点),在CML中用的是total risk,standard deviation=20%,
为什么systematic risk 会比 total risk 大? 还有用CML和CAPM 计算同一个portfolio的return,是不是应该得到相同的数值?谢谢
作者:
yuanlinios
时间:
2013-5-31 12:57
我的理解啊
CAPM 实际上是个一元回归模型,它的 beta 表示市场 ERP 变化一个单位引起的个股 required rate of return 变化多少。简单说这个 beta 是回归系数的 b_1,衡量的是个股 R_e 对市场 ERP 的敏感性,因此可以认为是该个股的 systematic risk。不同个股的 beta 不同。
而 CML 线上的 market portfolio 对应的是整个市场的组成,在方差-均值分析的框架下使用标准差sigma_m 来反映风险
总之
一个针对个股,一个针对整个市场
一个使用回归系数反映,一个使用标准差反映
所以不好直接比
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2