老师，我上次提供的notes位置有误，notes第一本340页， discretionary trust是可以protect from claims against beneficiaries的，这里隔离风险是针对的受益人而不是sponsor是么？而irrevocabl是protect from claims against sponsor？也就是说，这两类Trust能够proctect from claims的对象是不同的？为何有这种不同呢？
您上次给我提供的解释是：“revocable trust针对的是beneficiaries的，而inrevocable针对的是claims against sponsor。 为什么针对对象不同的原因为，revocable trust是指settlor（也就是您这边所指的sponsor）有权可以收回这些信托资产，因为有可能由于某些原因，settlor不想把信托资产给受益人了，他是有权可以收回这部分信托资产的，所以是against beneficiaries。而irrevocable trust是指，settlor成立了这个信托之后，如果他今后欠了人家的钱，或者陷入了财务困境，想收回这些信托资产了，是不允许的，是没有权利的，因为settlor成立了这个信托之后，就相当于已经把这些信托资产的legal ownership转移给了信托公司，所以指的是claims against sponsor 。”
这里并没有解答我的疑问，关于discretionary trust为何能prevent from claims for beneficiaries。我的问题是：对于不可赎回的信托，能对settlor起到风险隔离作用，在其发生债务纠纷的时候，信托资产不列在其中；而discretionary trust，为何对受益人能起到风险隔离作用？作者: 胡老师 时间: 2013-10-19 17:19
对于discretionary trust是指信托文件本身并不确定受益人可得享受的信托利益，而授权受托人根据实际情况加以分配。在分配决定作出之前，受益人是否能获得信托利益，可以获得多少信托利益都处于不确定之中。例如，settlor设立信托时只确定了一类受益人，比如“我的子女”，实际的受益人及其受益权数额授权受托人（trustee）自由裁量做出决定，这样的话，作为beneficiaries而言，“have no legal right to either the income or the asset of the discretionary trust”，故而可以达到“prevent from claims for beneficiaries”
