CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 与ＣＰＡ对比 [打印本页]

作者: malbec 时间: 2014-7-3 12:07 标题: 与ＣＰＡ对比

对中国的考生来说，这两个哪个更实用？？

作者: bdavi77962 时间: 2014-7-3 12:08

肯定是CPA啊

作者: ap0258 时间: 2014-7-3 12:08

我也是今天看了一些介绍，说ＣＦＡ对中国学生帮助不大，就犹豫啊

作者: yalo 时间: 2014-7-3 12:08

又见到这种很无聊的对比，cpa对应的是财务会计，每个公司都需要，而cfa对应的是股权投资分析私募，你想靠一个cfa就能应聘那些职位吗，当然不可能。起码是个名校经济类硕士毕业加上英语好吧。cpa现在已经不如以前值钱，不过的确能保证一份几千块的工作，而那些说cfa没用的大多数都是只过了一级，充其量二级，又有多少人真正拿到证书呢？两个方向不一样，根据自己的兴趣去选择吧。当然也可以两个都考，越来越多的人这么做。另外，如果幻想考取某些证书就能一飞冲天是不可能的，在**关系第一名校第二，工作经验第三，证书对应届生更有用途，而对于已经工作的人来讲，只能当做充实自己。毕竟证多不压身，机会永远给予有准备的人。

作者: bbtomato 时间: 2014-7-3 12:09

没有可比性

作者: Rasec 时间: 2014-7-3 12:09

说得很有道理

作者: SpyAli 时间: 2014-7-3 12:10

长见识了~！谢谢诸位大侠！
可是，我觉得CPA与CFA中的知识很多时候都会交叉地运用到吧？例如，设立一个基金时，需要财务知识把甲方公司的各项财务弄清楚，看它的经营情况，预测后来几年的情况；设计回报方式与退出方式的时候，需要用到股权投资等方面的知识啊。
我只是实习生一枚，初步见解是这样。求职场大侠进一步指导！！！

作者: vitatisca 时间: 2014-7-4 11:52

智联招聘，选北上广深四个一线城市，硕士学历，不限行业职位
CFA职位数：373
CPA职位数：321

CFA职位数完胜CPA

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)