CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: L3 Sapmes心得 [打印本页]

作者: nzharbinger 时间: 2009-5-23 14:00 标题: L3 Sapmes心得

刚刚做完L3 3个samples （每套30题的那个），感觉很差

1。好像部分答案有错

2。有些概念notes上没有

3。考的太深。

本人书已看过2遍，但还是感觉不顺。不知道诸位做下来的心得如何。不知道真题时候和这个一样。

作者: novembersky 时间: 2009-5-23 17:02

正确率大概65%左右

作者: tianheil 时间: 2009-5-24 00:12

lz进度好快哦

我才看了一遍书，开始看practice exam

问一下，主观题只要像答案那样答到点就行了？写那么少都可以？

作者: nzharbinger 时间: 2009-5-24 12:37

QUOTE:

以下是引用tianheil在2009-5-24 0:12:00的发言：

lz进度好快哦

我才看了一遍书，开始看practice exam

问一下，主观题只要像答案那样答到点就行了？写那么少都可以？

可以

作者: xyok 时间: 2009-5-25 16:04

notes都有的话cfa institute很受伤啊，感觉故意搞点不一样的

作者: paopao 时间: 2009-5-27 01:23

觉得没有什么地方notes 不cover啊？

作者: yyzzjj 时间: 2009-5-27 18:39

3个samples （每套30题的那个）

这是哪的题啊?

作者: xyok 时间: 2009-5-27 21:15

QUOTE:

以下是引用paopao在2009-5-27 1:23:00的发言：

觉得没有什么地方notes 不cover啊？

比如sample 3的第12题，two-bond hedge的cost问题，看了答案都不懂，谁给解读一下？

作者: suncoastal 时间: 2009-6-2 00:13

我也是啊那个case真是绕蒙了啊

考的东西太杂了

发现三个选项跟四个没啥区别啊

作者: xuxu1980 时间: 2009-6-2 00:31

QUOTE:

以下是引用suncoastal在2009-6-2 0:13:00的发言：

我也是啊那个case真是绕蒙了啊

考的东西太杂了

发现三个选项跟四个没啥区别啊

我也觉得3个选项没比4个选项简单多少...

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)