好冤枉,下午考前十五分钟,在听广播指示的时候,可能是因为紧张吧,就随手拿起铅笔在准考证上画了几下,注意,就几道横钱,决没有公式或者LOS在上面.待考到一半检查物件的时候,一个女工作人员就把我的准考证拿走,帮我换了新打印的准考证.考完后她告诉我纸上确实没有任何公式或者考点,只是把这事实告诉给CFA机构,并会把准考证扫描给CFA机构``````我考!!!!那我这次成绩不就给取消!!!!!!我能不能马上发封邮件给CFA机构APEAL?????

    PS:工作人员真的会把原准考证扫描发给美国裁定吗??

考````虽然我英文写作很烂，还是硬着头皮写了申诉。。。。。。。晚些时候我再SEND邮件，说明在场工作人员的MISCONDUCT和INPROFESSIONAL！！！

恩 我的也是这样 不过我后来问过工作人员 说这只是当成一个描述性记录而已 不会有什么影响

看来不止我一个人这样啊

记名不用通知考生的吗？

按照FiFi49做法成绩一定被取消，无语了。

到目前为止，所有被“记名”的考生，无论任何违规或进行申诉，结果都一样，取消这次考试成绩。

[此贴子已经被作者于2009-6-8 11:06:07编辑过]

你说的这个是归到possesion/use reference materials?

reference material 是怎么定义

如果归到这一类的话  这一类肯定不止是在准考证上写东西一个吧

我其实还想问write是怎么定义 中国人的写和涂还是有差别的

老外怎么看  任何在准考证上留下记号的都算write吗

更冤枉的是，我连WRITE 都没WRITE，就两条5 6CM的线条就给记名！！！！！！！！！！一

CFA INSTITUE IS UNBELIEVEBLE  ARROGENT ！！！！！！！！！！

记名应该还是会记的  就看cfa最后怎么给结果吧 

考试时，我也犯了同样错误，然后我用橡皮搽掉了。

我用准考证垫在答题卡上，怕手上的汗弄脏答题卡。

我最不爽的也是楼上说的那个，有什么东西不能带，检查时就好好检查，弄到考一半了说这个不能带那个不能带的，那要那个检查做什么的，我们带的东西都放在桌面的，又不是收着不让他们检查，真的弄得有些像陷害一样了

Despite this requirement, four Level I candidates, five Level II candidates, and one Level III candidate used their examination ticket as scratch paper during the examination. The CFA Institute Professional Conduct Program investigated these matters and found that the candidates engaged in the conduct, thereby violating the CFA Program Examination Rules and Regulations. Three candidates, Wenhui Jia, a Level I candidate, and the Level III candidate accepted the sanction of One Year Suspension from Participation in the CFA Program and Voiding of Examination Results. eng Xing and a Level I candidate accepted the sanction of Two Year Suspension from Participation in the CFA Program and Voiding of Examination Results. Five candidates requested a Hearing Panel. After consideration of the evidence in each respective case, the Hearing Panels imposed the sanctions of Private Censure and Voiding of Examination Results on one candidate; One Year Suspension and Voiding of Examination Results on Pulkit Gupta, a Level I candidate, and a Level II candidate; and Three Year Suspension from Participation in the CFA Program and Voiding of Examination Results on a Level II candidate.    

应该控告他们， 人本来不是全能的，不是有考试欺骗意图，由于人本身的不完美性，紧张，遗漏等因素引起的行为是不可避免的，为什么这种在正常不过的现象要被惩罚呢？难道是挑战上帝的能力吗？ 为什么考官疏忽了提醒对方计算器的问题没有关系，我门就不能有任何疏忽或理解上的不足。 这是很不公平的。CFA 说持有CFA 不代表他就有超过别人的能力。这就承认CFA 学员不是超人，那么对待考生的要求就不应该是对超人的要求。这些不判断动机的考试条理是不公平的。

[此贴子已经被作者于2009-6-10 17:48:42编辑过]

不能这么算  一是准考证进去后有被检查过的 当然你也可以说为了防止有人拿出第二张准考证来 那么监考人员我觉得有必要负点这个责任吧 人家拿出第二张

来为什么你们不能发现 什么事情发生了都怪我们自己  就不能想想监考人的责任吗

二是 我们绝大多数因此被记名的都不是在上面写字 而只是画些线而已 这种信息根本就没有起到什么作用  记名与否应该还是要看上面涂了什么吧

  支持！