（1）泰国货卖到美国，美元计价，成本以泰元计价。说现在泰国货币相对美元升值，问该公司某个财务数据是不是变差，还是变好，还是不变？

（2）某公司P/E相对Peers较高，问有什么可以解释的。是不是选其增长率也较高？

（3）公司财务里某题是不是选pecking order?

(4)公司财务里某题问其忽略了什么从而做出这个说法，是不是选financial distress?

（5）Equity啤酒公司那题，有没有某题选使得男女，老幼都喝啤酒？

（6）Equity啤酒公司那题，某题说上游小麦制造者，是不是选他们扩大了需求量？

（7）某题考g=ROE*RR,分析增长率变化，发现ROE，RR都是朝同一个方向变动，所以那个就是答案了。具体变大变小忘了。

1.变差

2.是

3.第一/二题我都选的pecking

4.是

5.不记得了

6.选占据了更多利益,capture whatwhat...

7.是说SGR变化哪个?变小吧

static tradeoff本来就是由于financial distress cost增加，导致总的WACC不断增加

题目问的是这个理论没有考虑的因素，那应该是agency cost

你可能题目的意思理解的有点偏差吧，这个题目应该是financial distress cost

我选的是financial distres cost， 不过我只能说我理解是这个。。。至于正确答案，我想只有CFA改题的才知道。。。我们谁页不敢说哪个是对的吧

我觉得这个题目是不是这样理解的，他的说法是如果增加了负债，可以大幅度增加公司的价值，然后题目问的是针对这句话，根据平衡理论，你觉得他没有考虑什么成本，我们选破产成本是因为他那句话没有考虑破产成本，不然不会大幅度增加价值，

有个朋友也选了代理成本，她理解的是平衡理论本身没有包含什么成本，确实没有包含代理成本，它讲的是破产成本带来的影响，而那个题目的问法我想应该是前面的那种理解方式把，当然这是个人的理解，觉得应该是前面那种

我觉得也是都可以。题目不是说他们公司优先考虑DEBT吗。那根据PECKING应该先优先考虑内部的euiqity啊

MM说的是要尽量用DEBT 。所以我觉得是MM理论