标题: 说句实在话 [打印本页]
作者: Libero 时间: 2009-7-24 21:45 标题: 说句实在话
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。（被无聊人士长久持续的各论坛人肉，一些网上戏言被当把柄，咱惹不起）
迟早压抑成神经病，见义勇为死了倒好，解脱了也圆满了，有些东西你永远无法去抵抗。
Freeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[此贴子已经被作者于2010-8-3 10:11:05编辑过]
作者: Libero 时间: 2009-7-24 21:48
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:16:21编辑过]
作者: conscript 时间: 2009-7-25 09:21
个人认为cpa要难得多，cfa考到2级也有用，cpa没全考出人家还是不认
作者: bmaggie 时间: 2009-7-25 15:14
楼主的数据分析依据是什么呢？
[此贴子已经被作者于2009-7-25 15:14:24编辑过]
作者: cinderellawang 时间: 2009-7-25 16:01
如果光会考试，真才实学在interview和工作中发挥不出来，CPA和CFA都有恐怕也不行吧。
我倒是认为自己在复习CFA的过程中，对金融专业的了解加深了，财务基础也强了。还是比较有收获的
作者: bmaggie 时间: 2009-7-25 16:52
有收获就说明没有浪费功夫。
楼上的继续努力。
作者: Libero 时间: 2009-7-25 17:04
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:17:15编辑过]
作者: cinderellawang 时间: 2009-7-26 10:47
个人认为金融领域里考CFA绝对是一个比CPA更好的选择。
小会计，大金融。
anyway我坚信自己的选择
作者: conscript 时间: 2009-7-26 11:26
是啊，cpa的精华是签字权
作者: Libero 时间: 2009-7-26 11:43
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:17:37编辑过]
作者: Libero 时间: 2009-7-26 11:56
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:18:07编辑过]
作者: duxiamsf 时间: 2009-7-26 13:16
支持本贴，本来金融做到尖端时跟会计就是不分家的。
作者: duxiamsf 时间: 2009-7-26 13:25
补充一句，之所以讨论这种话题是因为在国内人们的观念有问题，第一是认为金融很赚钱，所以考金融就比会计好怎么滴。。。殊不知只有会计好的人才能成为最出色的金融分析师（这是未来的趋势），其次，对会计的印象还停留在过去国内的那种记账的阶段，求求各位不要老活在过去了。那种停留在记账阶段的就只能叫会计，根本就不该在后面加个师字儿！在美国，有过四大经验加AICPA的人非常容易进入到证券等大型金融机构。
作者: 响宴 时间: 2009-7-26 14:27
CFA不是Rolex 116528NG，而是14000M。
入门款而已。
作者: 响宴 时间: 2009-7-26 14:34
以下是引用Libero在2009-7-26 11:56:00的发言：金融领域里考CFA绝对是一个比CPA更好的选择。
小会计，大金融。
-------------------------------------------
道理很简单：
X学了A，掌握了A的80%；Y学了A、B、C、D，各掌握了20%。
一个涉及A、B、C、D业务的公司招人，HR对X说您的A能力比较强，我们的甲岗位非常需要您，您什么时候来上班？
HR对Y说：您的能力很全面，从这点来说比较适合当我们的总经理，但是我们的总经理们都有一、二项专长，不知您哪方面比较突出？
其实可以加一句，CPA这个X是后面的A/B/C/D基础的基础，核心的核心。
在实际运用中，CFA的财务知识点少到孱弱、举步维艰。
多拿点劲头去考CPA吧。
作者: massacre 时间: 2009-7-26 20:21
恕我直言，cfa的内容对实际操作相关性较低，尤其是二级市场操作，但是可以作为一个了解金融框架的工具
作者: chinaradio 时间: 2009-7-26 21:05
看你侃侃而谈，搞不清楚你是做什么的
几个问题：一、中国的CPA有多少人你知道吗？以怎么样的速度增加？二、一个无（短）经验的CPA在沿海地区的工资多少？三、CPA里面的高深的财务处理准则对一个非专业会计的人来说有多少用？对金融估值又有多少用？四、一个公司在大多数情况下最没地位的人是那些部门？工资拉不开的部门是那些？
建议先搞清楚这些问题再来比较证书
作者: Libero 时间: 2009-7-26 21:31
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:18:32编辑过]
作者: Libero 时间: 2009-7-26 21:35
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:19:04编辑过]
作者: chinaradio 时间: 2009-7-26 22:04
不清楚楼主的具体工作是什么
我也不清楚你得到你一大坨观点的依据是什么？你个人经验吗？还是听说的？
根据我做财务的经验，你的观点恐怕有点站不住脚。不过我是根据经验，因为我没有那多理论功底
到此为止
作者: Libero 时间: 2009-7-26 22:17
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:19:31编辑过]
作者: cinderellawang 时间: 2009-7-26 23:27
财务确实是一个很有意思的东西，我虽然是金融专业的学生，但是觉得世界500强财务分析的实习带给我的乐趣真的很大。
但是“闻道有先后，术业有专攻”，金融和会计领域还是有很大的分歧。很多会计专业的人都没能通过CPA的考试，何况我一个学金融的呢？
还是那句话，既然走上了这条道路，就没有退路了。坚持下去一定会有不错的结果的！
p.s.身边很多人每年都在考CPA，但是很不幸的是，目前我身边没有一个非会计专业的人拿到证书（即便是在四大多年的也一样）
作者: Libero 时间: 2009-7-26 23:30
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:19:50编辑过]
作者: 响宴 时间: 2009-7-27 14:14
以下是引用Libero在2009-7-26 21:35:00的发言：
又跟踪我到这里。。。
CFA对有资历的人就是16233吧。
哈。。
这几天上CFASPACE的时间多一点。。
泡沫又有什么不好，让我们共享泡沫吧。
作者: 响宴 时间: 2009-7-27 14:21
以下是引用Libero在2009-7-26 21:35:00的发言：
又跟踪我到这里。。。
CFA对有资历的人就是16233吧。
16233太常见了，停产时间也长了点。
说是116233NG靠谱些，喜者以为霸。。
为啥这么喜欢陨石面呢。。 。。
作者: bmaggie 时间: 2009-7-27 15:03
咋没见响宴同志冒过泡呢？
作者: zhongwuqi 时间: 2009-7-27 15:50
楼主以为学了会计就会估值了,简直对金融市场的理解还没有到家.会计报表反映的只是企业过去的信息,而股价的变动是受新的信息的影响,这些新信息反映在老报表中了吗?
以A股这轮行情为例（从1664点起）,无论从微观企业收入、利润还是宏观财政收入、净出口等都是下滑的。你如果只按照财务报表分析，那肯定什么股票都不值得买了。要是你这样做，踏空了吧。
为什么所有股票“没有”受金融危机影响，反而越涨越高呢？答：政府为了刺激经济采取了宽松的货币政策和积极的财政政策及产业政策。实体经济受金融危机影响都停工停产，谁还投资扩大生产，钱多出来了去哪了？股市楼市呗。
楼主一看是没有实战经验的学生，CFA+实战=真的有用。
作者: bmaggie 时间: 2009-7-27 15:54
嗯，都很会举例。
作者: 伪装者 时间: 2009-7-27 16:07
如果在没有工作经验的情况下想说哪种证书更能立杆见影,那是CPA
作者: 伪装者 时间: 2009-7-27 16:11
要根据自己的实际情况来选择证书,不要期望考了证书就能拿大钱,那是中国传统的应试思维
这个时代,特别是金融行业,创造足够的价值,挣到更多的钱的能力才是最重要的
作者: 伪装者 时间: 2009-7-27 16:13
证书是个锦上添花的东西,从业证书是准入资格,没有什么证书是印钞机
作者: Libero 时间: 2009-7-27 16:17
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:20:15编辑过]
作者: Libero 时间: 2009-7-27 16:22
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:20:39编辑过]
作者: Libero 时间: 2009-7-27 16:31
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:20:53编辑过]
作者: zhongwuqi 时间: 2009-7-27 16:32
以下是引用Libero在2009-7-26 23:30:00的发言：我自己考CFA的，因为已经考了，加上CPA更难，考完CFA如果还考的话就是投资方向精算师，也因为9年前开了个小小头，所以没打算考CPA。但是我觉得看清事实，承认自己考的CFA有泡沫没什么呀，怎么好像触及少数人的神经似的，是不是非要我举出人证、物证，否则就是道听途说？去网上搜搜，其实大多数的“道听途说”都说“CFA金融第一考，国际承认的，国内很少很少，含金量比CPA高。”
举例子举上瘾了哈哈：如果说CFA是1克拉的八心八剑H色VS铂金钻戒，那CPA外表没那么好看----它是一颗1克拉的D色FI裸钻。
承认泡沫不一定要转方向，要像成功的投资者一样利用好泡沫。所以，我只是建议那些还没考CFA或者1级没通过的未入行者，其实CPA作用更大，我这人其实很雷锋，不为他人着想就痒痒，当然没决心挑战CPA的也算了，就像楼上王灰小姐说的，这玩意儿出题人会故意扣旮旯、把通过率死死地限得很低。
[此贴子已经被作者于2009-7-26 23:42:18编辑过]
你很奇怪哦,你自己认为CFA性价比不好,还考什么.在等二级 的成绩吧 ,紧张吧,是不是上了贼船下不来了.决定考这个证书之前不仔细评估下这个证书和自己的职业定位，看来你也是随大流啊，考试准备过程中又发现不适合自己了，真是悲哀。机会成本很大吧.
经济学中的模型都是要假设的吧 ，我设计几个假设条件，看看大家的反映不可以吗，那是我的马甲号,你发这个帖子的目的也是如此，想吸引眼球吧 .
[此贴子已经被作者于2009-7-27 16:36:16编辑过]
作者: 响宴 时间: 2009-7-27 16:33
Post By：2009-7-27 15:03:00
咋没见响宴同志冒过泡呢？
bmaggie妹妹：小弟真不是马甲。。
作者: 响宴 时间: 2009-7-27 16:41
*
18038表头估计不到三的样子，可以看看。
金劳觉得水太深，迟迟不能下手。
继续16570罢了，实用第一。
*
bmaggie妹妹:我和这位兄在另外一个以腕表为主的论坛打过交道，这几天上来看看没想到就看到Libero了。
作者: Libero 时间: 2009-7-27 16:52
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:21:13编辑过]
作者: zhongwuqi 时间: 2009-7-27 16:58
以下是引用Libero在2009-7-27 16:52:00的发言：
我本来考CFA就是拿来免北美精算基础课里的基础课，我考精算也不是为了务实而是追求心理满足感。咱们玩心很大的人很喜欢心理满足感。
成本很大？1级两次，花不过半个月，2级未出，也是半个月，报名费那都是小头。
紧张肯定有，毕竟咱花的力气不能保过，时间花得再少也是种麻烦，钱再少也能再买个劳了。
认为注会用处很大，但不喜欢，如果精算考完再考虑下在ACCA和CPA里选择。
咱只说实话，不发什么假设帖。你自己承认想吸引眼球不管我的事。你咋不说你是高盛执行董事呢？
1.请问楼主的背景是什么呢?"1级两次，花不过半个月，2级未出，也是半个月"
2."我考精算也不是为了务实而是追求心理满足感,认为注会用处很大，但不喜欢，如果精算考完再考虑下在ACCA和CPA里选择"那你怎么不把世界上所有的证书都考了呢,更有满足感,你考出这些证书多大了,需要这么多马甲来装修吗.真正的牛人不需要证书来证明自己,他们会把时间花在更有意义的事情上.
3."你自己承认想吸引眼球不管我的事。你咋不说你是高盛执行董事呢？"我要真是高盛执行董事,哪有时间在此网站灌水,咱们唯一共同点是都有很多"富裕"时间
[此贴子已经被作者于2009-7-27 17:09:17编辑过]
作者: Libero 时间: 2009-7-27 17:02
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:21:50编辑过]
作者: Libero 时间: 2009-7-27 17:15
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:22:27编辑过]
作者: czgmafia 时间: 2009-7-27 17:17
个人认为CPA比CFA价值还是要大，但不喜欢CPA，而且决定去金融行业发展，所以考了CFA
作者: 响宴 时间: 2009-7-27 17:17
以下是引用Libero在2009-7-27 17:02:00的发言：
不是劳、帝的，交给阿里打理就行。但要是买老劳我肯定要拿去做Service的，性价比高，如果劳服接了会有问题吗？仿佛芯、壳、盘的编号都要对得上，如果劳服不接，那些大卖家应该会退，不过最囧的就是有赃物的可能，不知名表发生过没有。新款皮带金蚝行价7、8万，舍不得。新的14060M和探一也是选择之一。反正目前的目标就是戴一劳藏一PP，现在就中古AK和古董金积家暂时凑合，当时觉得几年内不会折腾了，实际上我每天还是在想金劳和PP。
没有用的，心里只要还想着，肯定哪天会冲动。
买14060M，现在价格低谷16610LV在三一左右就可以成交，一年前炒到了40K左右。，
16613。文武皆可，应可一劳走天下。
表没什么好玩的。赚钱应是王道，PP早上MSN对我说。
作者: zhongwuqi 时间: 2009-7-27 17:19
以下是引用Libero在2009-7-27 17:15:00的发言：
1、没什么意思，不上不下的那种，二线重点数理、金融类本科，英国二线金融类硕，企业里所谓最高部门里干合资并购，兼过套期保值。辞职了，失业了。喜欢数学，还是想转数量分析专业性强的工作，当然钱多的投行之类更好。所有人都BS我不骑驴找马。
2、正有此想法，但本人比较懒。在英国读的时候某院长40不到的样子，英国精算、ACCA、CFA、FRM都有，名片上缩写有两行，大概有10个左右。我梦想的“计划”是，已经有了FRM，再考完CFA，再考精算，再考注会，再考高口，再看看律师之类的，有机会的话还想读博士。期望估计能实现到第三步。
3、你不是喜欢假设吗？假设的高盛执行董事又不会很忙。
祝愿你考证的征途一路顺利，“已经有了FRM，再考完CFA，再考精算，再考注会，再考高口，再看看律师之类的，有机会的话还想读博士。”
[此贴子已经被作者于2009-7-27 17:19:50编辑过]
作者: 响宴 时间: 2009-7-27 17:20
Libero：
精算还是暂时不要考虑了。折腾。
本人就在精算企划部。
作者: Libero 时间: 2009-7-27 17:25
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:22:46编辑过]
作者: bmaggie 时间: 2009-7-27 17:27
不着急用就行，那就慢慢考吧。
作者: Libero 时间: 2009-7-27 17:39
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:23:24编辑过]
作者: Libero 时间: 2009-7-27 17:43
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:23:56编辑过]
作者: zhongwuqi 时间: 2009-7-27 17:44
以下是引用Libero在2009-7-27 17:39:00的发言：
对，归根结底还是要赚钱。玩表是生活的点缀，赚钱带来的好处，或者动力。我清表后已经几个月没折腾了，其他爱好，20多把网球拍也出得7788了，就专打一对，唱片也不买了，干邑、雅邑只喝存货，龟方面就准备安哥降价后入一个再配一个美辐凑对。人家折腾还有赚的或者小亏，我折腾这些花掉的钱，买房说不上，但可以买辆破车了，还总是买非热门货，天生不喜欢经商、讨价还价之类的。
我一直不够成熟，不够静心。现在失业没收入，知道苦了，尽快地恢复起来在赚钱上花心思吧。
我虽然不到30，但是在这儿也算比较年长的，还总是有留给后生前车之鉴的欲望。
我也说句实话，我确实从您那学到了不少“经验”，谢谢“考霸”前辈的点播。
作者: zhongwuqi 时间: 2009-7-27 17:47
以下是引用Libero在2009-7-27 17:43:00的发言：
至少有一点可以保证：我是为了后生们好，而不是什么吸引眼球；经过深入了解的，非道听途说。
俗一点的话发毒誓，如果我另有目的，四肢全断掉。
都快三十了还那么冲动，发毒誓不好哦。开办论坛的目的是自由交换思想，没对没错，观点可以不一样的。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 17:50:02编辑过]
作者: Libero 时间: 2009-7-27 17:51
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:24:18编辑过]
作者: zhongwuqi 时间: 2009-7-27 17:54
以下是引用Libero在2009-7-27 17:51:00的发言：
其实我记住了一点：即使发毒誓不带上家人。
即使只针对自己也不好，每个人对家庭、社会、国家都是有意义的。不要妄自菲薄，其实你已经很厉害了。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 17:58:04编辑过]
作者: Libero 时间: 2009-7-27 17:57
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:24:35编辑过]
作者: zhongwuqi 时间: 2009-7-27 18:04
我下班喽，再见
作者: wn12300 时间: 2009-7-27 18:07 标题: 说句实在话
说实话，我同意你的一些观点，但你为什么不考CPA 而考CFA?
作者: Libero 时间: 2009-7-27 18:08
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:24:49编辑过]
作者: 伪装者 时间: 2009-7-27 18:08
刚来发现这个帖子炒的火热,不过看到大家意见不同,也是据理力争
比很多坛子上的人哭爹骂娘的来说,已经不是一个档次上的了
作者: 伪装者 时间: 2009-7-27 18:09
我的原则是:吵归吵,也要吵的有点营养
作者: 伪装者 时间: 2009-7-27 18:13
楼主,期货市场学什么最好
作者: Libero 时间: 2009-7-27 18:31
以下是引用伪装者在2009-7-27 18:13:00的发言：
楼主,期货市场学什么最好
虽然给公司、个人都做过，但我还没那个资格题建议。和我一样花上真金白银去摸爬滚打吧。但是，有一点还是要说，是前提，除非你是极度风险偏好者，别以小博大，省了现金流，但背后要有足够的流动资产支持，除非你就定下一笔钱，如果输了就当打水漂，不要翻本。
作者: 伪装者 时间: 2009-7-27 21:32
以下是引用Libero在2009-7-27 18:31:00的发言：
虽然给公司、个人都做过，但我还没那个资格题建议。和我一样花上真金白银去摸爬滚打吧。但是，有一点还是要说，是前提，除非你是极度风险偏好者，别以小博大，省了现金流，但背后要有足够的流动资产支持，除非你就定下一笔钱，如果输了就当打水漂，不要翻本。
我也是这么想的,基本已经开始规划出钱来了,大概多少算比较合适呢?
作者: Libero 时间: 2009-7-27 21:57
再也不发贴了，简直是耻辱。和本坛各位无关。
[此贴子已经被作者于2009-7-27 23:25:17编辑过]
作者: 伪装者 时间: 2009-7-27 22:12
黄金目前的确适合高风险偏好者去做
作者: 伪装者 时间: 2009-7-27 22:14
反正我想有机会能多练习下,请问在实际操作之前多看成功交易者的书,多模拟操作下
对之后实际操作有作用没?
作者: chinaradio 时间: 2009-7-27 22:18
[em14]
接着装
作者: massacre 时间: 2009-7-27 23:59
以下是引用伪装者在2009-7-27 22:14:00的发言：
反正我想有机会能多练习下,请问在实际操作之前多看成功交易者的书,多模拟操作下
对之后实际操作有作用没?
模拟操作仅起到熟悉交易软件的作用，不交点真金白银的学费你怎么混资本市场？
作者: bmaggie 时间: 2009-7-28 10:04
楼主怎么了，受什么刺激了？
作者: ayu3321 时间: 2009-7-28 13:42
我理解楼主是从sell-side角度考虑，其实还有很多buy-side的工作，需要cpa的内容不如cfa多。个人认为CFA里面portfolia管理是buy-side的重点，经验也告诉我们90%的收益依赖于asset allocation，因此如何学会顺应大势进行asset allocation是CFA课程的核心。
作者: Rookie 时间: 2009-7-28 14:18
我还什么都没看到呢。
作者: 万缕阳光 时间: 2009-7-30 19:48
哎，我就是先考出CPA再来考CFA的，在职考试时间很少，只能一个个来。不过，08年首次的CFA考给了我一个当头棒
作者: 万缕阳光 时间: 2009-7-30 19:50
以下是引用伪装者在2009-7-27 16:07:00的发言：
如果在没有工作经验的情况下想说哪种证书更能立杆见影,那是CPA
CPA确实是魔鬼考试，难度得到了大多数人的认可
作者: brightcool 时间: 2010-8-3 09:21
我咋觉得你没什么长进呢
作者: Libero 时间: 2010-8-3 09:53
以下是引用brightcool在2010-8-3 9:21:00的发言：
我咋觉得你没什么长进呢
我当时删掉帖子是因为被无聊人士各论坛跟踪人肉，和你这个称别人是自己“不屑理会的垃圾”还要搜索别人发言、挖坟的差不多，都让人恶心。
作者: brightcool 时间: 2010-8-3 09:57
你自己都说自己是神经病了
这一年还不长进
丢人啊 看不起你
作者: Libero 时间: 2010-8-3 10:04
以下是引用brightcool在2010-8-3 9:57:00的发言：
你自己都说自己是神经病了
这一年还不长进
丢人啊 看不起你
我说了句迟早压抑成神经病，被你叼去当成宝。一边搜索挖坟，一边还在吠“看不起、不屑”。老子偶有头痛，属于严格意义上的神经病，我看你倒是有精神病。
作者: Libero 时间: 2010-8-3 10:07
看不起呀那就滚，别老像疯狗一样死缠烂打，自己扇自己耳光。老子不用马甲，老子不是albaba，你喜欢讨骂还是去找他吧。
作者: brightcool 时间: 2010-8-3 10:10
2类本科果然就这素质
我说国内基金为啥只要名校呢 国内博士只要211本科呢
你这种半路出家的还真拿不上台面
作者: brightcool 时间: 2010-8-3 10:11
以下是引用Libero在2010-8-3 10:04:00的发言：
我说了句迟早压抑成神经病，被你叼去当成宝。一边搜索挖坟，一边还在吠“看不起、不屑”。老子偶有头痛，属于严格意义上的神经病，我看你倒是有精神病。
是的 看的出来 你有严格意义上的精神病
作者: Libero 时间: 2010-8-3 10:12
以下是引用brightcool在2010-8-3 10:11:00的发言：
是的 看的出来 你有严格意义上的精神病
我可不是你。
作者: Libero 时间: 2010-8-3 10:21
以下是引用brightcool在2010-8-3 10:10:00的发言：
2类本科果然就这素质
我说国内基金为啥只要名校呢 国内博士只要211本科呢
你这种半路出家的还真拿不上台面
2类本科？211？211这么大范围就能端得上台面？我现在的部门连个行政都是经济硕士的业内元老，老子要是2本的自拆大腿骨给你啃着玩。这么喜欢YY，果真精神病。老子本、研、俩工作都是金融经济类的。你叫嚣了半天说自己外国混，到底混个啥名堂？怎么老是中国时区冲我们这些国内土鳖发疯呢？
作者: brightcool 时间: 2010-8-3 10:25
老子晚上没事干陪你玩玩 发现你还是个论坛名狗 佩服
作者: albaba 时间: 2010-8-3 15:15
brightcool此人极度猥亵。鉴定完毕
作者: DYLONGWANGTY 时间: 2010-8-4 08:42
严重怀疑你们仨是给论坛造人气的，能不能在各大官网上开博客、拉关注，然后人多了骂起来才有意思。
作者: hzieeboy 时间: 2010-8-4 12:34
有道理，原来我们都上当了！
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |