标题: 悲伤啊~ [打印本页]
作者: stevenxie 时间: 2009-7-28 22:34 标题: 悲伤啊~
过是过了，也是全高于70%过的，但这通过率，实在是高了点，倒不是说怎么样，搞的我过的兴奋点都没了，今天刚去一家基金公司面试，人家就直接跟我说，我们对CFA基本是不看重的，现在的心情估计大家也都有点......嗨~
作者: czgmafia 时间: 2009-7-28 22:45
这社会，关系是第一位的，证什么的只能加点小分
作者: 我不是书呆子 时间: 2009-7-28 22:51
同意楼上的，一个在投行的亲戚或者朋友，比那些证书更重要
作者: leekeewen 时间: 2009-7-28 22:53
是啊。。。我也觉得CFA这次想赚钱想疯了，偶也跟楼主同心情同分数。。。
作者: FiFi49 时间: 2009-7-28 23:06
那这种基金公司LZ还是别去吧~~~~~~~~~~我是今年年初看完一个著名的财经节目后，才下定决心要通过CFA PROGRAM 提高自己的金融专业水平。当时看的节目试凤凰卫视的财经点对点，那个嘉宾在节目最后说到“3年CFA学习下来，受益匪浅，不是因为它专攻的课题有多深奥，复杂，而是在于CFA的实用性”。PS：那个嘉宾是CITI亚太区首席分析师，没记错的话她是专攻航空业领域的分析师。
我觉得CFA3级下来，个人金融专业水平的提高是毋庸置疑的，而且求职的竞争力也会提高，职业前景也更开阔。不过有个前提：必须是通过CURRICULUM的学习累计而过，而不是靠NOTES。因为前者才是提高实践实用性的读物，而后者是应试教育的产物。
作者: 江南一木 时间: 2009-7-28 23:06
主要看关系，也看自己本事吧，我在一咨询公司，Boss什么证都没考过，辞职后整天全世界晃悠着，但偶尔去趟对冲基金做顾问都被当神供着，实力啊……
作者: 我不是书呆子 时间: 2009-7-28 23:14
我打算暂时转行去做下销售，这样的经验我觉得其实更使用，更锻炼人，，其实不管是基金还是理财分析，，来钱的环节还是销售，对应人与人之间关系的key
作者: rickalps 时间: 2009-7-28 23:39
其实也不用急功近利，能学到知识来打发业余时间总比瞎晃悠要好
作者: 采茶戏系 时间: 2009-7-29 00:38
今年的通过率搞的我不知道是该说啥好了............通过固然是好,但是这么高的通过率真是觉得大放水...以后这个证书反而会因此贬值....
作者: alpswolf 时间: 2009-7-29 00:47
CFA的Curriculum我觉得很好啊. 不过, 考题实在简单, 做对90%不是难事. CFA证书也没啥含金量, 国内培训机构经常瞎吹. CFA program主要还是作为一个系统学习相对practical knowledge的工具.
作者: qqfeel 时间: 2009-7-29 01:08
我觉得对于你们这些还把自己的career赌在一张证书上面或者认为一张证书能够给你很好职业的人来说，悲哀是应该的，不是因为通过率高，而是你们已经完全曲解了证书的含义。我们中国人是出了名的考试狂，可是到了实际就很不济，国外大家都知道我们考CFA通过率最高了，可是我们部门上次面试了一个已经过了三级的中国博士，经理后来跟我说，我并不认为他考过CFA三级是因为他真的扎实地理解里面的概念。还有一些连怎么很好地跟别人沟通都不懂的人，就算你考试成绩再好，你觉得front office trader role会适合你么？清醒一点好不好啊？还有那些过了三级N久都拿不到character的，浪费时间金钱了吧？
[此贴子已经被作者于2009-7-29 7:16:17编辑过]
作者: apexgj 时间: 2009-7-29 01:25
可否问一下楼主，基金公司说比较看重什么？
我很想进基金公司。呵呵
作者: andyfudan 时间: 2009-7-29 01:59
同意qqfeel
不知道这边学生同志是否较多，可能我们对“CFA与职业的扭曲程度”远超过CFA本身，基金公司我不知道，投行而言，CFA在公司真的没有实质性加分，Deal是王道，而deal的成败，CFA能占到几成的权重是个很大的question mark。
本身就是考试而已，就像高考，高考状元和社会成功精英并没有直接挂钩。。。
作者: FiFi49 时间: 2009-7-29 07:29
以下是引用qqfeel在2009-7-29 1:08:00的发言：
我觉得对于你们这些还把自己的career赌在一张证书上面或者认为一张证书能够给你很好职业的人来说，悲哀是应该的，不是因为通过率高，而是你们已经完全曲解了证书的含义。我们中国人是出了名的考试狂，可是到了实际就很不济，国外大家都知道我们考CFA通过率最高了，可是我们部门上次面试了一个已经过了三级的中国博士，经理后来跟我说，我并不认为他考过CFA三级是因为他真的扎实地理解里面的概念。还有一些连怎么很好地跟别人沟通都不懂的人，就算你考试成绩再好，你觉得front office trader role会适合你么？清醒一点好不好啊？还有那些过了三级N久都拿不到character的，浪费时间金钱了吧？
不是赌在一张证书，而是重在学习过程中能力的提高。倘若真有人把职业生涯赌在一张证书上，正如你所说，悲哀~~~~~~我的目标是持CFA，CPA双证，再加上早期在基层锻炼与人沟通交流能力的人，才是竞争力十足的金融专才~~~，
[此贴子已经被作者于2009-7-29 7:16:17编辑过]
作者: viconia 时间: 2009-7-29 08:33
上次DB的某高管跟我说，别考CFA了，没用，还不如把某个行业钻得深入些，钻透（我是analyst）
考CFA在找工作的用途是不大，我早都知道，不过我还是考了，考下来后觉得对自身knowledge base的加强是很有帮助的
所以说，考不考这个试不是人云亦云的问题，那些看到一些负面传言就呼天抢地的人真是悲哀
作者: 我不是书呆子 时间: 2009-7-29 08:52
同意VIC的，我也是analyst, 其实在这里金融领域，Deal, 关系这些才是最重要的的，还有就是对特定的产业要有很好的了解，在投资方面，很多分析工作必须要对这个产业要有很好的了解，仅仅是数字上的东西，不能告诉你很实质的东西。
作者: xixi723 时间: 2009-7-29 11:17
考不考我觉得看各公司的要求了，我们公司(基金)领导就特别看重，发话下来不考过CFA，就不能升高级分析师，所以我们必须要考。。。
各位基金的analysts大家互相联系下吧，说不定平时经常碰到都不知道呢。。
作者: bmaggie 时间: 2009-7-29 16:15
该快乐就得快乐，别悲伤了。
作者: 伪装者 时间: 2009-7-29 16:27
其实考CFA跟做投资是一样的,能坚持三年做完一件事情的人少的有少了
作者: 伪装者 时间: 2009-7-29 16:28
其间的诱惑和动摇不是每个人都能承受的
作者: lilongji 时间: 2009-7-29 17:18
态度和心态很重要，考得过程往往会比考得结果更有价值和意义。。。千万不要人云亦云。。。所要的东西都有好的一面和负的一面。。。。
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |