标题: 请问我这样的情况，适合考CFA吗？谢谢！ [打印本页]
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-5 23:03 标题: 请问我这样的情况，适合考CFA吗？谢谢！
在下管理小硕毕业，现在和女朋友（工科小硕）都在某寡头垄断型国企工作，两人收入一般，每人每月到手的工资+住房公积金大概8K左右吧。但不喜欢国企这种喜欢搞形式化的氛围，也不喜欢经常出差或者加班，但是在现在的单位，还是需要经常加班的。其实我们都喜欢过自己的生活，不希望生活被工作所牵扯、拖累。
我本人对金融比较感兴趣，英语也还可以，但一是不确定到底有多大把握通过CFA；二是不确定通过CFA到底对找一份合适的工作有多大帮助；三是不确定通过CFA找到的工作，会不会非常累？那样的话，我觉得得不偿失，因为我不喜欢全身心地去工作，我和女朋友都希望工作是为生活服务的。
不知道我这样的情况，适合去考CFA吗？请各位不吝赐教，谢谢！
作者: giselleqian 时间: 2009-8-5 23:15
个人觉得你的情况下面CFA考不考没有什么特别本质的影响，不如先找份金融相关的工作转转行重要。
e.g.想办法用big 4的经历做做敲门砖 （虽然现在big 4很那个什么。。。）
CFA在找金融相关工作的时候，远远当不了敲门砖用。。。
当然，考考总没有坏处的：）
[此贴子已经被作者于2009-8-5 23:16:03编辑过]
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-5 23:21
以下是引用giselleqian在2009-8-5 23:15:00的发言： 个人觉得你的情况下面CFA考不考没有什么特别本质的影响，不如先找份金融相关的工作转转行重要。
e.g.想办法用big 4的经历做做敲门砖 （虽然现在big 4很那个什么。。。）
CFA在找金融相关工作的时候，远远当不了敲门砖用。。。
当然，考考总没有坏处的：）
[此贴子已经被作者于2009-8-5 23:16:03编辑过]
但是找金融相关的工作或者big4，会不会工作非常忙呢？我们是崇尚工作为生活服务的人，呵呵，谢谢！
作者: ozfrog1 时间: 2009-8-5 23:23
话说不想加班不想苦干。。。。。那跟有没有CFA有什么关系？
再说你加班都不想加班了。。。那一边上班一边CFA岂不是更难受？
作者: giselleqian 时间: 2009-8-5 23:26
以下是引用Harvey_Chen在2009-8-5 23:21:00的发言：
但是找金融相关的工作或者big4，会不会工作非常忙呢？我们是崇尚工作为生活服务的人，呵呵，谢谢！
呵呵，那你如果考出来cfa，准备往哪里工作呢？
券商？投行？基金？私募？会计事务所？公司财务？
干这些的朋友听下来似乎都挺忙的
或者你可以考虑国资银行？
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-5 23:27
以下是引用ozfrog1在2009-8-5 23:23:00的发言：
话说不想加班不想苦干。。。。。那跟有没有CFA有什么关系？
再说你加班都不想加班了。。。那一边上班一边CFA岂不是更难受？
因为考CFA的目的，必然是要从事金融相关工作，那如果CFA对找金融相关工作帮助不大，或者金融相关工作特别忙，那肯定就不考了。不想加班不想苦干，是因为对这种国企没多大兴趣，但是如果真决定考CFA了，还是会好好复习的，呵呵。现在就是想跟大家讨论一下到底有没有必要考。呵呵，谢谢!
作者: ozfrog1 时间: 2009-8-5 23:39
以下是引用Harvey_Chen在2009-8-5 23:27:00的发言：
因为考CFA的目的，必然是要从事金融相关工作，那如果CFA对找金融相关工作帮助不大，或者金融相关工作特别忙，那肯定就不考了。不想加班不想苦干，是因为对这种国企没多大兴趣，但是如果真决定考CFA了，还是会好好复习的，呵呵。现在就是想跟大家讨论一下到底有没有必要考。呵呵，谢谢!
任何证书都要跟工作经验组成套装才能发挥全部作用。。。。
光一证书的作用就跟一套极品套装只有一半一样。。。
另外CFA 考试就要2年+时间，还要工作经验才能领证，要不要考就看你个人规划了。。。。。。
这东西几乎快跟四级证书一样没啥实际作用了
作者: ozfrog1 时间: 2009-8-5 23:42
顺便一说，金融忙不忙还是要看自己。。。。我老板拍着我肩膀问我这周六要不要oj的时候，俺是没办法说不啊。。。。。
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-5 23:43
以下是引用ozfrog1在2009-8-5 23:39:00的发言：
任何证书都要跟工作经验组成套装才能发挥全部作用。。。。
光一证书的作用就跟一套极品套装只有一半一样。。。
另外CFA 考试就要2年+时间，还要工作经验才能领证，要不要考就看你个人规划了。。。。。。
这东西几乎快跟四级证书一样没啥实际作用了
可问题是，我是管理专业毕业的，非金融专业，现在可能完全无法跳槽去从事金融相关工作。不知道能否凭通过CFA考试跳槽做金融相关工作？如果都快跟四级一样，那确实就没什么含金量了
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-5 23:43
以下是引用giselleqian在2009-8-5 23:26:00的发言：
呵呵，那你如果考出来cfa，准备往哪里工作呢？
券商？投行？基金？私募？会计事务所？公司财务？
干这些的朋友听下来似乎都挺忙的
或者你可以考虑国资银行？
国资银行的投资部门？那可能也会比较忙吧，而且不知道待遇如何？呵呵，总之，非常感谢！
作者: 伪装者 时间: 2009-8-6 01:06
想全靠CFA当敲门砖就最好断了这个念头,工作经验才是王道
作者: 伪装者 时间: 2009-8-6 01:08
如果LZ是想干金融拿高工资来改善生活,那最好是有相关的门道可以进入这个行业,在国内的银行等等金融单位上班还是很滋润的
但是如果是想通过CFA进投行干活的,那还是好好干好自己现在的工作,那一行是拿命拼出来钱的
作者: 伪装者 时间: 2009-8-6 01:14
如果是搞投行的,在没有工作经验和人际关系的情况下,CFA几乎不能给你带来任何敲门砖的作用,何况拿到CFA的头衔还需要4年工作经验
考完三级时间也不短,对于没有接触过金融的人来说,压力并不小,想一边过滋润的生活一边就把CFA拿下,除非特牛
对于LZ的情况不是很了解,建议LZ去搞本CFA的书来看看再说,不要冲动,事情考虑好再决定不迟
作者: 伪装者 时间: 2009-8-6 01:15
我听很多人说过国内还有不少金融单位的管理者甚至都没有听说过CFA,或者根本不重视,所以可以负责任的告诉LZ,CFA绝对不是你转行的决定性因素
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-6 08:53
以下是引用伪装者在2009-8-6 1:14:00的发言：
如果是搞投行的,在没有工作经验和人际关系的情况下,CFA几乎不能给你带来任何敲门砖的作用,何况拿到CFA的头衔还需要4年工作经验
考完三级时间也不短,对于没有接触过金融的人来说,压力并不小,想一边过滋润的生活一边就把CFA拿下,除非特牛
对于LZ的情况不是很了解,建议LZ去搞本CFA的书来看看再说,不要冲动,事情考虑好再决定不迟
我学过财务和投资相关的课程，也对这方面比较感兴趣。看过CFA的题目，觉得并不是很难，所以每天2小时，周末保证看5、6个小时，多花几个月时间，相信问题不会太大吧？迷茫的就是，可能CFA就像大家所说的，没有工作经验相匹配，恐怕也难以找到好工作。而现在我又没有任何资本可以进入金融行业工作。还有就是，就算侥幸找到好工作，就怕也比较累，唉。。。
作者: bmaggie 时间: 2009-8-6 09:41
如果不考，永远 也不知道自己是不是有把握去通过CFA的考试。
作者: giselleqian 时间: 2009-8-6 10:43
以下是引用bmaggie在2009-8-6 9:41:00的发言：
如果不考，永远 也不知道自己是不是有把握去通过CFA的考试。
同意。。。
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-6 10:49
以下是引用giselleqian在2009-8-6 10:43:00的发言：
同意。。。
可是我现在的主要问题并不是有没有把握通过考试，而是一是我是否值得花这么多钱和精力去考这个，这个到底对我转行有多大作用？另一方面，就是如果找到金融相关工作了，会不会比如说非常累？上面很多朋友都说国资银行里比较轻松，但不知道在国资银行里都能做什么工作？待遇如何？谢谢！
作者: 88link88 时间: 2009-8-6 11:01
以下是引用bmaggie在2009-8-6 9:41:00的发言：
如果不考，永远 也不知道自己是不是有把握去通过CFA的考试。
说的好.
世上不能事先确定的事有千千万,比如你不知道什么时间会离开人世?自己的另一半是谁?将来会不会离婚?自己的孩子是男孩还是女孩?孩子是有出息还是没有出息?
世上只有少数的事可以预先确定,比如每个人都会有他(她)的梦想.天上不会掉下馅饼.
世上有的人一辈子都在找方向,做探讨.而有的人却很早作出了成绩.
这是问题的关键.
作者: alfreddu 时间: 2009-8-6 11:19
還是呆在你現在的公司吧，怕你會被淹死。
[此贴子已经被作者于2009-8-6 11:19:20编辑过]
作者: alarbama 时间: 2009-8-6 13:29
对于说想进投行的人，CFA用处不大，你必须弄懂，在我国投行是窄意义上的投行，投行需要的知识是我国的公司法，证券法，公司治理结构，以及会计相关知识，所以想进投行的人考CPA还好点。
CFA的需求方多为基金公司以及证券公司的投研团队，以及外资银行，这些单位对于招收人员的学术，特别是写作方面的要求非常高，所以你如果本来不是从事相关行业的就想凭CFA来转行到这些单位，基本上是不可能的。
所以我的结论是你别考了……
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-6 14:04
以下是引用alarbama在2009-8-6 13:29:00的发言：
对于说想进投行的人，CFA用处不大，你必须弄懂，在我国投行是窄意义上的投行，投行需要的知识是我国的公司法，证券法，公司治理结构，以及会计相关知识，所以想进投行的人考CPA还好点。 CFA的需求方多为基金公司以及证券公司的投研团队，以及外资银行，这些单位对于招收人员的学术，特别是写作方面的要求非常高，所以你如果本来不是从事相关行业的就想凭CFA来转行到这些单位，基本上是不可能的。所以我的结论是你别考了……
非常感谢您的热心解答！
作者: bmaggie 时间: 2009-8-6 14:05
以下是引用Harvey_Chen在2009-8-6 10:49:00的发言：
可是我现在的主要问题并不是有没有把握通过考试，而是一是我是否值得花这么多钱和精力去考这个，这个到底对我转行有多大作用？另一方面，就是如果找到金融相关工作了，会不会比如说非常累？上面很多朋友都说国资银行里比较轻松，但不知道在国资银行里都能做什么工作？待遇如何？谢谢！
您得说，谁上班不累啊？什么工作闲着能赚着钱？
谁都想每天轻轻松松的然后还能大把大把的拿钱。
作者: peaksummer 时间: 2009-8-7 09:58
作为一个从垄断国企走出来的人，lz，我可以明确的回答你，如果你不想让工作耽误了舒适生活的话，你最好还是留在国企。中国只有垄断国企里有舒服并且待遇还不错的工作。因此，考这个证那个证就都没必要了，考个职称好好和领导搞好关系才是正途。
另外，前两个问题：1，考CFA并不难，尤其是在国企的时候考的话，时间还是够的。2，CFA对照一份合适的工作帮助有限，这个大家观点都很统一，人脉最重要。
作者: bmaggie 时间: 2009-8-7 10:14
国企需要的就是关系，职称也是很必需的。
作者: bmaggie 时间: 2009-8-7 10:15
呵呵，国企里面，每天看看报纸，上上网，喝喝茶，然后上班等下班，
这种日子是够安逸的，不过，纯属浪费时间的。
作者: 冰冰水月儿 时间: 2009-8-7 10:30
看报纸喝茶，印象当中，这些是老头儿老太太们做的。
不适合我们年轻人。
还是趁着年轻，多学些知识吧。
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-7 11:54
以下是引用shxjm在2009-8-7 11:28:00的发言：
楼主，我和你的情况一样，考吧，加油！
有空可以聊聊，我QQ48371250，呵呵
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-7 11:55
以下是引用bmaggie在2009-8-7 10:15:00的发言：
呵呵，国企里面，每天看看报纸，上上网，喝喝茶，然后上班等下班，
这种日子是够安逸的，不过，纯属浪费时间的。
其实不轻松，我们这不像老国企，我们经常加班的。
作者: 伪装者 时间: 2009-8-7 12:19
以前在国资公司呆过,我只能说好多人太能偷懒了,完全是想方设法的偷懒
我很不习惯,我的原则是做事就是做事,玩就是玩
作者: 伪装者 时间: 2009-8-7 12:33
建议是如果LZ实在对CFA有兴趣可以利用业余时间来考,但是不会太轻松,特别是费用并不小的压力下
作者: 伪装者 时间: 2009-8-7 12:34
也许CPA更适合
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-7 13:28
以下是引用伪装者在2009-8-7 12:19:00的发言：
以前在国资公司呆过,我只能说好多人太能偷懒了,完全是想方设法的偷懒
我很不习惯,我的原则是做事就是做事,玩就是玩
对，做事就是做事，玩就是玩，我非常赞成
作者: bmaggie 时间: 2009-8-7 14:04
以下是引用Harvey_Chen在2009-8-7 11:55:00的发言：
其实不轻松，我们这不像老国企，我们经常加班的。
加班能拿加班费，也行。
作者: 伪装者 时间: 2009-8-7 14:14
我以前也不幸拿过加班费,一晚几个小时十元钱,只能够吃简单点的消夜
作者: bmaggie 时间: 2009-8-7 14:17
以下是引用伪装者在2009-8-7 14:14:00的发言：
我以前也不幸拿过加班费,一晚几个小时十元钱,只能够吃简单点的消夜
国企也这么黑暗呢？
作者: 伪装者 时间: 2009-8-7 14:18
如果是考CFA,LZ至少在考完这几年的时间内生活质量很难保证,如果出差错有一个level没有一次过
那还要多花一年...
作者: 伪装者 时间: 2009-8-7 14:19
现在的国企没以前那么爽了,说什么还不是领导一句话
作者: bmaggie 时间: 2009-8-7 14:22
以下是引用伪装者在2009-8-7 14:19:00的发言：
现在的国企没以前那么爽了,说什么还不是领导一句话
看来关系确实很重要啊。
作者: 伪装者 时间: 2009-8-7 14:24
我个人认为考完CFA要一鼓作气,如果老是去想值得不值得,很难考完三级
就跟牛市拿长线一样,老是翻覆,利润都没有了
作者: 伪装者 时间: 2009-8-7 14:25
以下是引用bmaggie在2009-8-7 14:22:00的发言：
看来关系确实很重要啊。
在中国这个东西是关键因素,大多数时候是决定性因素
作者: ShawnZhouk 时间: 2009-8-7 14:30
不长时间做金融这行，没有必要去考CFA。
作者: bmaggie 时间: 2009-8-7 14:40
也不知道楼主看完这么多人支招后，到底有没有个啥决定呢？
也不说出来冒一泡！
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-7 15:01
以下是引用bmaggie在2009-8-7 14:40:00的发言：
也不知道楼主看完这么多人支招后，到底有没有个啥决定呢？
也不说出来冒一泡！
哈哈，看来就是先不考了。慢慢地凑一点相关工作经验先，以后再考虑考试。谢谢大家了！
作者: bmaggie 时间: 2009-8-7 15:05
以下是引用Harvey_Chen在2009-8-7 15:01:00的发言：
哈哈，看来就是先不考了。慢慢地凑一点相关工作经验先，以后再考虑考试。谢谢大家了！
嗯，看来是找到人生的目标了。
祝楼主一切顺利吧。
作者: Harvey_Chen 时间: 2009-8-7 15:17
以下是引用bmaggie在2009-8-7 15:05:00的发言：
嗯，看来是找到人生的目标了。
祝楼主一切顺利吧。
非常感谢！祝各位网友生活开心、幸福！因为我认为，幸福的生活才是人生最重要的目标。
作者: 伪装者 时间: 2009-8-7 15:39
以下是引用Harvey_Chen在2009-8-7 15:17:00的发言：
非常感谢！祝各位网友生活开心、幸福！因为我认为，幸福的生活才是人生最重要的目标。
说到心坎里了,如果把这个基本标准把握不好的人,考过这样那样的考试都是枉然
作者: 伪装者 时间: 2009-8-7 15:41
祝LZ工作顺利,过好自己的生活最重要
作者: stevenxie 时间: 2009-8-8 18:35
我认为你还没有必要了，CFA你至少考到2级才有点用吧，2年时间，再说出来工作除非你有关系，不让你又没什么相关工作经验不一定会有好工作的，再说，要想拿更高的工资，证券，投行，工作时间都是很累的，投行工作都是要到加班凌晨2，3点，当然要是到这一步工资肯定已经不是问题了。总体而言要向转行还是很难的~
作者: dawnyoung 时间: 2009-8-10 00:30
四大有什么好的，累得半死，对楼主这种希望工作不忙的硕士而言完全没有吸引力。
与CFA最对口的是卖方和买方的研究员/基金经理助理/组合经理，总的来说都是很忙很累的工作，一般人压力都很大。楼主如果想转的话要有心理准备
以下是引用giselleqian在2009-8-5 23:15:00的发言：
个人觉得你的情况下面CFA考不考没有什么特别本质的影响，不如先找份金融相关的工作转转行重要。
e.g.想办法用big 4的经历做做敲门砖 （虽然现在big 4很那个什么。。。）
CFA在找金融相关工作的时候，远远当不了敲门砖用。。。
当然，考考总没有坏处的：）
[此贴子已经被作者于2009-8-5 23:16:03编辑过]
作者: 伪装者 时间: 2009-8-10 00:36
是的,四大和投行都是要年轻体力好的,而且工资的确高,但是绝不是养老的地方
流动性很大,特别是金融危机让很多人都看清了这个行业的真正生态
作者: 伪装者 时间: 2009-8-10 00:38
虽然羡慕高工资,准入门槛非常高,但是实际上仔细算的人就会发现在高速发展的中国
生意方面的机会是很多的,报酬并不比这种拿工资的少,我有的朋友一个项目就能挣到好几百万
作者: 伪装者 时间: 2009-8-10 00:39
如果真正是冲着钱让生活改善的,金融不是一条好路,至少不是一条平坦的路
作者: alarbama 时间: 2009-8-10 21:16
投行看你怎么说，根据我自己的从业经验，我做投行时，每年大概忙的时候也就项目报材料的时候，大概3个月左右，其他时候就比较闲了，我们公司又比较灵活，不实行坐班制，所以有大把的时间提高什么的。其实投行是非常好的工作我感觉，因为你可以以此为起点对未来拥有多个选项。想继续做投行的考保荐人（考试比较难就是，我去年差两分，泪奔——但是当上了就意味年薪200W哈哈），转研究的考个CFA（本人明年考三级，fighting^）,做股份公司的董秘（以前我做项目的时候有人挖过脚——），外资银行（英语和自身对政策的理解和政府门路）……所以同学们你们可以抛弃对投行非常非常累的偏见，其实它也就是一般累，而且起薪而言是其他所有工作（除了外资银行和基金公司研发部门）无法比拟的……so,join us,NOW！
作者: ArseneLupin 时间: 2009-8-10 21:44
我觉得如果经济条件允许的话，楼主还是应该去考一下CFA，原因如下：
1.楼主是学管理的，所以对金融方面的知识可能还只是略懂皮毛而已，虽然现在关系比证书重要，但楼主这种没有系统化金融知识的人即使靠关系转到金融行业估计也会非常痛苦的，所以不妨利用考证的机会督促自己系统的学习一下金融知识。
2.至于上面有人提到的浪费时间问题，我觉得纯属杞人忧天，时间不花在考证上就不算浪费了？每天晚上下班逛逛街看看电视就算时间用在刀刃上了？与其一样耗费时间，楼主愿意把时间放在哪里还是自己掂量掂量的好。
3.当然从实际操作上讲，我还是建议楼主从证券和银行从业证书开始考，一下子考CFA可能还是难了点，不如渐渐加码来得循序渐进些。
[此贴子已经被作者于2009-8-10 21:44:18编辑过]
作者: sunnywang626 时间: 2009-8-11 14:07
cfa
分有三次考试，难度递进。以你的水平一级肯定没有问题，但是究竟你对投资是否感兴趣呢？因为毕竟通向三级的路途是艰辛的。其实还有很多其他途径啊。
作者: sunnywang626 时间: 2009-8-11 14:12 标题: 急需你的指点！
终于看到一个在投行干过的啦！嘿嘿。我是个要读研一的小孩，学的是金融可是没有一次真正的金融实习经验。所以考cfa有些盲目。请问如果只把cfa level 1 考下来对就业有什么帮助么？再有我的数学基本的没有问题但是不是很好，就是数学建模能力很差的那种，投行的人是不是都是脑力风暴饿那种哦？
非常感谢！
作者: alarbama 时间: 2009-8-11 21:24
参见我之前回帖的解释，投行在中国是窄意义上的投行，主要业务是承销，不包括衍生产品这些东东。而后者这些才是需要头脑风暴和高超的数学功底，而前者你可以理解为高端营销，需要的法律，会计和良好的文笔。对于投行工作人员需要做些什么，这里有个很便捷的途径可以去感性的了解——去看看上市公司的招股说明书，这是我们工作中的中心环节之一啦。小同学加油吧……
作者: 伪装者 时间: 2009-8-12 00:11
好羡慕LS的朋友,以前就有中国方面投行的人跟我讲过他们的工作,的确待遇很不错
而外资投行的朋友就跟我说那里很累人
作者: 伪装者 时间: 2009-8-12 00:16
有些问题想向alarbama请教一下,请问下如果想进入中国的投行,关系的成分有多重要?
作者: 伪装者 时间: 2009-8-12 00:20
中国的投行最需要的是什么样的人?准入门槛有多高呢?
除了承销以外还有其他的业务吗?衍生品投资这块是没有的吗?
作者: alarbama 时间: 2009-8-12 11:24
问题一：关于公平：投行的招聘还是比较公平的吧，当时我也是毕业通过常规面试进入的公司，而身边的人也大多都是比较好的学校的金融会计方面的研究生，貌似没发现谁是走后门进入的……
问题二：需要怎样的人。一般来说投行招聘门槛相对比较高。外资投行（包括中金）需要的人是有海外留学背景的（而且大多为牛校），国内院校的毕业生原则上不要（但是也有一些清北复旦的相对多些）。国内投行需要的是国内相关专业研究生毕业的（金融，会计，法律等），院校要求的话主要是各专业排名top5或者是学校排名top10的学校，而分地区也是各有不同。一般来说，北京这边主要目标院校是清华北大人大道口中财，上海这边是复旦交大上财，广东这边除了上面那些学校的同学，还有中山，另外也有一些厦大武大的同学过去（不要拍我砖，我知道我还漏了浙大和南开什么的，但是注意我所说的“地域”的概念）。当然这只是相对招聘人数比较多的院校，不排除有其他学校的学生。另外投行偏好招聘男生，这倒不是因为性别歧视，是因为投行的工作相对在时间上比较密集一些，对身体的要求比较高，所以女同志们在这方面相对比较有劣势。
问题三：关于业务这个东西，大投行概念上的业务包括，经纪业务，承销业务，资产管理，自营业务四大块……而平时我们指投行这个概念时大多时候还是指的是承销业务，但国内券商主要的收入来源还是来自于佣金。至于衍生业务，这个好高级的说，衍生产品这块国内还没有完全放开呢，比如久催不止的股指期货……另外做衍生品业务需要以发达的衍生品市场为支撑，国内好像也没有条件……所以说就算国内的客户有这方面的业务需求，也是找的主要是香港那边的银行和投行做的（没办法，他们熟嘛），比如中信泰富，比如国航…… 不过衍生这块终究是未来趋势之一，学好总没有坏处。我自己认为投行的工作其实技术含量并不是很高，他比较考究的是人的协调能力。如果你非要从投行里面找到技术含量比较高的工作，可能就是研发部、债券部什么的了吧，他们涉及到定价啊什么的，在这些部门同学们学的金融工程什么的东东或许才有机会表现一番……
我的理解就是这些，因为我从头到尾都是做的承销，债券部门和研发部门只是合作过，资产管理从来没做过，所以说的有失偏颇的地方也是正常的，所以大家不要拍我，我怕疼……
作者: 伪装者 时间: 2009-8-12 13:29
非常感谢alarbama同学的热情认真的解答!
写了这么多,我收获不少
作者: 伪装者 时间: 2009-8-12 13:32
关于衍生品大陆这边肯定以后是大的趋势,而迟迟不推出除了大环境的剧烈变化,政策的出台等等,我想A股市场的疯狂赌性也是管理层有所忌讳的东西吧
是不是说衍生品以后推广发展开来，刚开始都是大的机会呢?
作者: 伪装者 时间: 2009-8-12 13:37
历史上任何新生事物刚出现,类似于股市,都是双面刀,有人发大财,有人跳高楼
我想想要抓住以后金融市场的这些机会,多借鉴国外金融市场的经验都是非常必要的
虽然说什么东西都有中国特色,但毕竟根本的东西都是差不多的,这也是我想要学习CFA的原因之一
请问alarbama同学对于这方面怎么看?
作者: alarbama 时间: 2009-8-12 23:19
怎么说呢，做不同的工作做CFA有不同的效果，比如我以前在外资银行实习的时候，我就觉得CFA里面的东西很多都很实用，不过在券商的话CFA还是用处不大。另外，你如果想做衍生的话，CFA的东西还是浅了些，我并没有否定CFA的难度，因为CFA包含的东西太多了，所以决定了它没可能深入考察单一方面的内容，所以说如果你对衍生产品有兴趣，你需要做的是，一方面学通你手中的金融工程，金融经济学，固定收益债券这些方面的书籍，另外外文经典教材你也需要熟读至少两本以上，此外大量涉猎国际上的经典金融工程的论文也是必不可少的一个过程，最后，对于自己的金融数学知识也需要进行重新打造，而你需要涉猎一些国际上前沿的金融工程数学思想的知识。这些知识的来源可以是一些海外教授的讲座，据我所知一般的应用经济学方面的强校都有很多这方面的固定讲座的，比如清人北，比如财大06年搞的那个什么CAFD，都有相当数量的金融数学方面的讲座(本人是北京的，所以比较清楚北京的学校)。如果你这些都做到了（我就泪奔了，心有余而力不足），那么同学，恭喜你，欢迎来到渣打，欢迎来到德意志，欢迎来到花旗，或者欢迎来到摩根大通，你将站在金融界的金字塔尖了……
作者: 伪装者 时间: 2009-8-13 00:16
谢谢alarbama!
不过我想一直站在金融界金字塔顶端的还是资本家,就算我全做到了你说的那样的数学金融工程天才,也只不过是拿到合格的金字塔砖头搬运工证书而已
作者: 伪装者 时间: 2009-8-13 00:17
还是走自己的路吧,只有自己了解自己,毕竟随着中国金融的发展,各种各样的怪才会涌现出来
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |