stevenchow

恩 我的也是这样 不过我后来问过工作人员 说这只是当成一个描述性记录而已 不会有什么影响

看来不止我一个人这样啊

stevenchow

我们这个怎么也不能算打草稿吧

stevenchow

你说的这个是归到possesion/use reference materials?

reference material 是怎么定义

如果归到这一类的话  这一类肯定不止是在准考证上写东西一个吧

stevenchow

我其实还想问write是怎么定义 中国人的写和涂还是有差别的

老外怎么看  任何在准考证上留下记号的都算write吗

stevenchow

QUOTE:

以下是引用terrysun在2009-6-8 11:53:00的发言：
其实大家都知道这个东西那边看的很严重，为什么大家都不小心一点呢？

现在说这个有什么用呢，都发生了，我在cfa那边邮件要具体几天才发过来，这几天估计寝食难安了

stevenchow

QUOTE:

以下是引用FiFi49在2009-6-8 20:36:00的发言：

更冤枉的是，我连WRITE 都没WRITE，就两条5 6CM的线条就给记名！！！！！！！！！！一

 

 

CFA INSTITUE IS UNBELIEVEBLE  ARROGENT ！！！！！！！！！！

记名应该还是会记的  就看cfa最后怎么给结果吧 

stevenchow

QUOTE:

以下是引用wzuowei在2009-6-10 17:48:00的发言：
唉，我为这些考友表示遗憾，我觉得要是你用CFA他的要求来要求自己就不会出现这样的事情啦，ticket上不能写字，正是因为ticket是考生自己打印的，cfa不能确定你是在考试前在上面写好字带进去的，还是在考试中写上去的，所以只要上面有字，就是视为作弊处理。在上面写字，cfa视为对其他考生的不公平，因为其他考生没有同样的行为，老外把公平看得本咱中国人要重要，所以我觉得这个事情真是只能是后果自负啦

[此贴子已经被作者于2009-6-10 17:48:42编辑过]

不能这么算  一是准考证进去后有被检查过的 当然你也可以说为了防止有人拿出第二张准考证来 那么监考人员我觉得有必要负点这个责任吧 人家拿出第二张

来为什么你们不能发现 什么事情发生了都怪我们自己  就不能想想监考人的责任吗

二是 我们绝大多数因此被记名的都不是在上面写字 而只是画些线而已 这种信息根本就没有起到什么作用  记名与否应该还是要看上面涂了什么吧