xl_liu

不知道你为什么这么肯定是B.

题目中有提到pension fund的 stock holding of the plan sponsor is not large ( 这就是为什么最后经理会同意买入）. 所以 From a diversification perspective, it is not forbidden to hold the stock of the pension sponsors. 我的理解是如果这个经理没有得到pension sponsor 的提示，他是不会去做pension sponsor 股票分析的。他后来做了分析是由于得到了pension sponsor 的提示（material and non-public information)，所以我感觉是C.

可以想像 如果有个经理overhears the conversation of investment bankers regarding a stock， and he performs the analysis consequently, which establish a reasonable basis for purchase。难道这不是 acting on material and non-public information? 如果他没有material and non-public information，他怎么会去研究那只股票，最后购买。

下一题记不清了。

[此贴子已经被作者于2009-6-10 14:53:53编辑过]