brightcool

QUOTE:

以下是引用gtype在2010-6-8 23:33:00的发言：

从常理讲，饮料行业就并非这种行业

另外，一般只有跌时暴跌，涨时缓慢的企业，如书中提到过的emerging market里面的某些企业

跌时抗跌，涨时暴涨，这个太牛了！有这样的企业么？

 

说了是DEFENSIVE  它的定义就是上涨时非常迅速  跌时轻微 

brightcool

QUOTE:

以下是引用viconia在2010-6-9 13:49:00的发言：

 

 

你说的是EV吧

我算错了，不记得多少了

我就是EBIT*7 然后折现，然后加上所有debt现值，再减cost

 

我在地铁上就反应过来应该EBIT*7-FV of debt的，因为这算的是equity value

 

notes上有例题的。。。

你错了 是EV 不是EQUITY VALUE

brightcool

QUOTE:

以下是引用viconia在2010-6-9 14:02:00的发言：

我知道，我说的是EBIT*7以后是包括对debtholder和equity holder的值

所以我应该求equity value折现的时候把debt的值减掉。。。然后再加上debt的现值

EBIT*7是EQUITY VALUE的终值吧  你是不是记错了

brightcool

QUOTE:

以下是引用fredrik在2010-6-9 14:18:00的发言：

我记得EBIT=25，乘数7，EV=175，5年，IRR=30%，结束时Senior bond=10, Junior bond=50.

 

开始时，Senior bond=40, Junior bond=50，transaction cost=8.

 

(175-10-50)/(1+30%)^5=30.97，加上40+50-8=112.97，有这个答案吗？

 

175/(1+30%)^5=47,加上40+50-8=129。答案是B

 

 

再贴一次

 

 

题目如果求EV的话  不要减COST   EV就是EQUITY + DEBT

brightcool

QUOTE:

以下是引用宾客在2010-6-9 14:29:00的发言：

bright，第二个statement你怎么看

如果是SINGLE PE FUND的话是错的 北美好像是SINGLE

[此贴子已经被作者于2010-6-9 14:34:57编辑过]

brightcool

QUOTE:

以下是引用viconia在2010-6-9 14:32:00的发言：

好吧，为了这道题我终于翻开了已经封印的notes

 

第一

EBIT*n指的的确是firm value，要减去debt

net income*n才是equity value

 

第二

在target IRR方法下notes是要减去cost的

而在equity cashflow方法下是不需要减的。。。

我认为你错的原因就是只看NOTES  你看原书98页  和考试一样的案例

brightcool

QUOTE:

以下是引用arielwang1206在2010-6-9 14:41:00的发言：

那你的完整公式是？

PV E+D

brightcool

QUOTE:

以下是引用chenshang在2010-6-9 14:45:00的发言：

不减交易成本是129，减去就是121

brightcool的意思是不应该减吗

不减

brightcool

QUOTE:

以下是引用jackchou在2010-6-9 14:46:00的发言：
bright你怎么准备的 分享下经验吧 谢谢

我是看教材的  看的时候有时候想一想如果我是出题人 怎么出题。。。结果还和我想的差不多 我考试那天中午和同学说 下午必考PRIVATE COMPANY 和PBO   TRANCH 。。

brightcool

QUOTE:

以下是引用arielwang1206在2010-6-9 14:57:00的发言：

同楼上的，且感觉viconia的想法正确

讨论没有用的 看书吧 98页 你们都有书吧