mcool

我也来说说吧，我在3年前拿到了某大学的金融学士学位（具体什么学校就不说了，反正在亚太地区不是前3也至少得是前5），头两天刚刚考了2级。

如果要使论难度，CFA，至少是前2级的东西，算是相对简单的，远不如我在大学里学到的东西变态。当时在大学里花了学的continuous time finance之流要远比CFA前二级的东西难得多，主要是理论性太强，过于抽象。

CFA内容的长处就是实际操作性强，相当的全面，几乎涵盖了金融产品的各个方面，而且比较系统，能在短期内让你对金融市场有一个相对全面的认识。

我现在的工作就包括对许多金融产品各种风险的分析，在学CFA之前，有很多东西我都是一知半解，稀里糊涂的，和大学里学的东西也联系不上。但自从学了CFA的东西后，我就突然有了种豁然开朗的感觉，除了像Collateralized Commodity Obligation之类相对少见的产品外，大多数我拿过来大致就知道其工作原理，以及潜在的风险，这全都是CFA的功劳。

当然，不同的大学也有不同的侧重点，有的大学专注于研究，有的大学专注于实用性，所以也不能一概而论。

[此贴子已经被作者于2009-6-9 18:35:56编辑过]

mcool

QUOTE:

以下是引用nankaicfa在2009-6-11 21:17:00的发言：

海外金融硕士 那也要顶级名校才用用 澳洲的大学 大部分英国学校 和美国排名*后的学校 基本都是海带

 

澳洲的大学怎么了？澳洲至少能挑出2~3所大学能在英国拍前10。在全世界任何一份大学排行榜里，也都至少能在全球前100里至少找到3所澳洲大学。

 

而且，“名校”这两个字纯粹是实际能力差的人拿来YY用的。一个所谓“名校”毕业的，和一个普通大学毕业但有若干年著名金融机构工作经验的，你觉得哪个更有竞争力？

 

不知道你到底是不是也在金融业混饭吃，如果是的话，你应该知道，在这行里，高学历的人往往只能做一些技术性的工作，一般很难走到很重要的工作岗位上。如果要是高学历却没工作经验的话，那就连普通的技术性工作都捞不着，混得惨的多的是。

mcool

QUOTE:

以下是引用nankaicfa在2009-6-13 8:35:00的发言：我的意思是总体来说，个别现象现在那多了。那和高学历 风牛马不相及。我同学悉尼大学经济毕业的回国都找不到工作的多了。

你说这种现象确实很多，但这个学校没有关系。

来澳洲读两年硕士再立即回国找工作，那算比不上什么真正的“海龟”。因为这样的人大把大把，这些人在澳洲仅有的工作经验，可能就是在中餐馆里给人家帮厨。别说进Macquarie之类的巨牛级机构工作，这些人可能连Macquarie的总部在哪都没听说过，而且他们自身的英语程度远远不够在本地的金融业混饭吃。这些人不“海带”，那还有“海带”了吗？

另外，来读的那些所谓的“Master”也都是Master by Coursework，基本就是一个缩短版的本科课程，十分浅显，也学不到什么东西。其实只有“Master by Research”才能被称之为是Master课程，但极少有中国人去读，因为大多数根本读不下来。