Libero

QUOTE:

以下是引用88link88在2010-1-8 16:50:00的发言：
当然有关系.说明一个人的诚信问题.不如看看你自己几年来在JC论坛上的的话反省一下.话口不要那么大,你只不过是小来来而已.这个论坛上比你聪明的人多得去了.

[此贴子已经被作者于2010-1-8 16:55:56编辑过]

那请你说我诚信哪儿出问题了？我CFA二级、FRM、精算2门基础怎么了？一级考两次，course 2考两次怎么了？牛人聪明人多得去了，我从来不去比，就不能说说各种考试吗？

 

我工作后一段时间才渐渐考证，是小来来，奇怪了，我什么时候说过我是大来来了？

 

你的意思我明白，你才是大牛人，我这种小来来就别显摆了。无论注会、CFA、投行、任何方向的精算，细枝末节都知道得一清二楚，这么说你也应该是这里的前辈了，我抹那么多字回答一个提问者，你揪一两段来骂我吹牛，说来说去又看不出一点内容到底哪里说牛。你是不是CFA和某个培训公司的捍卫者呀？大前辈竟然关注我不是经常去的JC论坛上的话，是不是说了什么东西得罪你了？

 

保荐人的信息我基本是远观同事，也没刻意去了解，说实话很多人包括我也挺想知道的，保荐人的非外行描述还得请你内行真牛人来解说解说。

[此贴子已经被作者于2010-1-8 17:51:04编辑过]

Libero

QUOTE:

以下是引用88link88在2010-1-8 17:42:00的发言：

我年轻时考过几门基础就嚷着叫着问我考精算的前景.

 

你拿手指头算一下,你比前年与去年老了几岁呀.

你呀,能干还是个能干人,就是情商太低,不会与人沟通.发展的大障碍呀.

[此贴子已经被作者于2010-1-8 17:45:03编辑过]

我大二还没知道教材哪里搞就去考精算了，距今10年了，前年考FM来补大学没过的Course 2，去年报了2个一个退掉一个没去考。没什么好隐瞒的。

Libero

QUOTE:

以下是引用merito在2010-1-8 17:45:00的发言：

跑CFA的坛子来放狗屁，Libero这白痴真是天时，地利，人和占尽了

 

大话说多了不腰疼， 保荐人，Ok试问你过了么，  CPA，Ok试问你过了么

 

这个坛子的风气一项是不管你考什么，讨论的都是付出和收获

 

抬举你顶多就一粪青，不给你脸就是一ＳＢ

 

借助这个坛子的帮助，老子CFA FRM考完了，下一步就是CPA，你丫考了几个

[此贴子已经被作者于2010-1-8 17:44:56编辑过]

你牛鼻，咱哪儿能和你比呀，过了个FRM就几小时内到处发帖跟贴，生怕别人不知道你是CFA考生，生怕别人不知道你是UBS、LSE的，这几颗葡萄你是吃得甜到心里了吧。不好意思我的味蕾就是和你不一样。

Libero

QUOTE:

以下是引用88link88在2010-1-8 17:57:00的发言：

你就是说话的吃相太差,要好好改改.有本事的人不会到这里来摆弄文字的.人家付出得到收获理应受到尊敬和支持,况且你自己也是FRM.有必要这样说话吗?

摆弄文字总比到处卖弄自己的工作、学历、证书强。我也没觉得我的破文字有什么好摆弄的。我只是归纳说得简单些，打些比方。
最后有多少中国考生会在CFA/FRM上的付出得不到相应的回报，大家心里都清楚。

Libero

QUOTE:

以下是引用merito在2010-1-8 18:03:00的发言：
我付出，我感恩，我庆祝，就凭这点，比你落井下石，过河拆桥，贬低CFA FRM老东家，捣鼓出个自己也没考过CPA，保荐人的泡沫行为 就分出来高下了

[此贴子已经被作者于2010-1-8 18:05:08编辑过]

我把没考过的东西评价得比我考过的高就过河拆桥了？凡事都是相对的。再说我没考过就代表一无所知？国内CFA不如CPA实用，收入中位数甚至平均数远低于保荐人，难道不是事实？

Libero

QUOTE:

以下是引用88link88在2010-1-8 18:14:00的发言：

当年你通过FRM以后的在论坛上的表现也不比人差呀，为什么现在要对其他人如此苛刻.

 

我在通过任何一门考试之后都会兴奋，但会集中在讨论考试本身，根本不会一个劲地扯无关的东西。

 

另外，你驳斥我的是我对提问者的回答，和对别人苛刻无关。

 

谁也不能将自己的观点强加于别人。在新人提问时，我向他们建议更为实用的CPA叫强加吗？中国CFA价值有水分不如CPA实用不是我一个人的观点，就算是JC，也是几个考友的感叹，FRM就更别提了。

Libero

QUOTE:

以下是引用merito在2010-1-8 18:25:00的发言：

这个贴实际上是一个找抽贴， 提问的人是找抽型的，貌似正派的Libero，更是没事玩火型的

 

这个贴提问的人问的是CFA 和FRM比较那个好， Libero以一个据说是CFA2，FRM的身份对CFA，FRM两者通盘进行否定

 

然后扯出一堆CPA，保荐人大肆吹捧，试问Libero，你脑子真的进水了， 不但答非所问，更变本加厉对本文主题大肆诋毁

 

全然不顾自己也是考了一半的半吊子会员， 你居心何在，这不是路人皆知么，打击大片为本论坛的目标而奋斗的人，打击你自己的努力，我真为你感到耻辱。

 

人家问你贝利、老马哪个厉害，你就只能说贝利老马不能提个贝肯鲍尔来参照。我脑子里当然通过我的饮食而最终进了大量的水，里面大多数是水，你的脑子没有？

[此贴子已经被作者于2010-1-8 18:32:49编辑过]

Libero

QUOTE:

以下是引用merito在2010-1-8 18:39:00的发言：

Libero半吊子就是半吊子， 严谨的CFA，FRM是不会如此轻浮的，在工作中常常会遇到需要翻一级，二级，三级的书才能温故知新的事情，就连FRM的书在金融建模时都需要时常回顾翻阅，说什么CFA，FRM工资不如CPA，说什么CFA，FRM待遇不如CPA，你不觉得你是个畜生么

 

难道含辛茹苦3年，下班后看书做题，过年过节泡在图书馆里，不享受生活，难道就是为了待遇比过CPA，保荐人么，如此愚钝和肤浅！ 你大家都能看到你是这个队伍里的败类，只看到待遇、钱，难道你真的一点乐趣也没有么，难道你对这几年来的付出都是以金钱待遇来衡量的么， 那我看你这个人的人格还不仅仅是落井下石的问题，而是发自内心功利主义，你这样的人只以金钱衡量问题，无论在CFA圈，无论在CPA圈，无论在FRM圈，都不是一个可以信赖，值得信任的人

 

因为：你的人格从骨子里就散发出浓厚的利己主义，试问你这样的人生会有意义么，会有前途么，且不说你是CFA,FRM

圈子里的耻辱，令你大肆吹捧的CPA，保荐人因你而蒙羞

 

从业界的角度讲，你是一个令人不齿的，思想狭隘的，不可信赖的，唯利是图的，毫无理想可言的卑鄙小人

 

嘿嘿，这里几个人考试最终不是为了钱、不想快速进好公司好岗位加年薪？我倒是抱着活到老学到老的精神把这些暂时起不了多大用考试当成了兴趣。我这人和所有人一样喜欢钱，但不是财迷，公司要给我FRM考试报掉考费、学费、路费2万元，我没去拿，因为我觉得FRM对我的工作不起作用，纯粹是个人兴趣而考。

 

正因我把它当兴趣，我可没有含辛茹苦多少年，为了考试失去生活的其它部分不是我等非牛人干的事。

 

凡事都该得到它应有的评价，不把它捧上天不等于诋毁和不尊重。

Libero

QUOTE:

以下是引用merito在2010-1-8 19:05:00的发言：

Libero 言语之间不经意的总要显示以下几点:

 

1/ 它个人的脱俗

2/ 它个人的纯洁

3/ 它个人高风亮节

4/ 它个人的脱责

 

一个连自己说的话都不敢负责的人，一个爱遍故事情节的人，一个总显示自己多么高尚的人是多么的不知廉耻

 

1/公司要给你报考费，你却拒绝，这句话的逻辑是什么

 

a.公司需要你去考这个证书   b.你拒绝公司的赞助自己去考了证书

 

多么善变的人，多么高尚的人！ 你是不是待不下去了还是要跳槽呢

 

既然公司需要，那就是你的东家看重FRM这个证书，这个铁的事实为广大FRM考生提供了最好的价值说明

 

但你却不知廉耻的千方百计诋毁你公司的需要，

 

既然公司需要赞助你，你就去考，而你却高风亮节的推托，说是你自己的兴趣

 

你这不是自己砸自己的脚么，你不觉得你是真的有问题么

 

你以为你是公司董事长么，你个人的兴趣取代公司的利益?

 

你以为你这个话鬼会信么，你又说看中送钱，又说不看重钱，又要找高薪水的工作，又不收公司给你的钱

 

你不觉得你内心是非常矛盾的败类么

[此贴子已经被作者于2010-1-8 19:09:07编辑过]

 

你脑袋真聪明，居然毫无根据推理是公司需要我去考FRM。

Libero

我K，真有空。我要去考FRM，老板知道了，叫我列个大致费用单子，要给我报。有什么不正常的？这里有多少人的CFA、FRM是公司要考的？

 

凭良心，老子就是认为FRM纯粹是因为个人兴趣而没去报，怎么了？狗眼看人低，这种事情对口口声声说人功利的你来说不可想象吧。

 

牛人没有水的脑袋就是不一样，能“推理”出一大堆“事实真相”。还说什么我编故事，不用多放p了，我编故事我就是2B，我说的事实你就是2B，ok？

[此贴子已经被作者于2010-1-8 19:47:25编辑过]