Libero

传说是的，至少按情况看很可能是大陆通过率很低。前年我估计的是肯定到不了20%，去年的有内幕人士说上海是9%。内幕人士说大陆每年卡1000个，但这个指标用不到，实际远远小于1000。

缺乏直接证据，但是CFA中国每年会公布大陆通过人数，楼主到时可以留意下，再估计下参考人数。

其实不必太在意，这东西按地区分是很正常的，中国考生那么多，你在中国，如果通过率高就含金量低，反之亦然，我考个10年8年也不在乎，反正每次投入不多，倒是更希望它不要变得太滥。能让每部分基本都>70%，CFAI想卡你也卡不了，你要是花足够时间，肯定做得到的吧，那么多Fail的只是因为大多数人不会花足够多的时间罢了。

[此贴子已经被作者于2011-6-7 10:20:10编辑过]

Libero

还有，这几年每一级的通过率都在50%左右，那为什么大陆会有那么多的3级几进宫的人？难道他们过了1、2级之后，突然对三级没动力了？

反正，大陆三级通过率远远低于全球通过率、远远低于大陆1、2级通过率的可能性为99.99%，挤进通过率就是了，故意不故意没关系，难道我们还能告CFAI违反道德？但是你可以选择不在大陆考。

Libero

QUOTE:

以下是引用佛问在2011-6-7 10:28:00的发言：

但是这样的话岂不是有违公平吗？虽然也知道中国考区人太多，可能会导致证书泛滥。。。但毕竟大家考的都是同一样的东西，也不能说过的人多就说明里边水平差的多呀。。。

 

如果总的分数平均能到70%左右，但某单项低于的话是不是也有可能fail呢。。我上午一道大题没时间看， 担心

单个部分不及格或者0分很可能有超过分数比例的影响，但决不会一票否决，这一点是比较明确的，总分在及格线徘徊的人，CFAI会倾向放生一些不偏科的。总分能在70%，基本不会在及格线徘徊，除非大多数人都考70分以上----几乎不可能，这几年3选项每一级的及格线我估计在65-70之内，偏70但是到不了70。



CFAI说了：区别对待不代表不公平。再说，不同的卷子，标准不同我们完全没话说。

[此贴子已经被作者于2011-6-7 10:39:33编辑过]

Libero

--------------------

[此贴子已经被作者于2011-6-7 10:39:04编辑过]

Libero

QUOTE:

以下是引用ultrablue在2011-6-7 11:02:00的发言：

有没有可能是中国学生写essay写的不好的问题啊。我想在国外读书过的中国学生都有类似的经验吧，反正我们留学的时候，每次写小论文，中国学生的分数都是很低的，比美国同学、德国同学低很多很多。

我想CFA故意卡人应该不至于吧，毕竟是比较大比较正规的一个机构，再说CFA又不是什么大不了的证书，能过当然好了，不能过也不会死人。总比美国签证要强多了吧，应该不会存在歧视的吧。

我原来也是这么说的，后来被几个例子无情的否定了（1、2级考得很好、英语很牛的）。我现在想想，英语的问题不会是大问题，至少解释不了那么大的差距，因为CFAI不会扣你语法问题，踩到点就行，三级考生做到这点问题不大，按官方答案那样回答的反而会造成来不及。

Libero

难度确实不难，都是基础的东西，唯一难度就是搞模棱两可之类的东西。

Libero

QUOTE:

以下是引用uranus412在2011-6-7 11:25:00的发言：

想阻止CFA持证人变成中国人的天下 卡大陆地区通过率是最有效的

玩别人的游戏 只能遵守人家的规则

一级还是得放生，否则没得钱赚了，大陆肉太肥了。

Libero

QUOTE:

以下是引用brightcool在2011-6-7 11:32:00的发言：
CFA是水平考试不是选拔考试 水平到了自然可以过 不用疑问 至于难度方面 大陆比欧美难5%左右有防止作弊的因素 过不了多半是自身的原因

说得太对了，大陆人的素质和老外没法比，大多都有自身问题，而且是一二级不发作考三级突然发作的。