Libero

QUOTE:

以下是引用netbluedog在2011-6-7 14:08:00的发言：

这个能算overconfidence吗？哈哈哈。。。。。。

人家优秀哥是美国和优秀人种一起考的，你说大陆卡通过率不是贬低他的含金量吗？大陆生三级Fail的，绝对都是个人问题。

Libero

QUOTE:

以下是引用bostonsleepy在2011-6-7 19:17:00的发言：
 三级这么多人缺考，缺考的人不算进50%里面的

放眼望去，就一个位子空着，真多。

Libero

哈哈哈哈哈！但我相信会有变金子的一天的，这是趋势，现在的人看不起只能说在位者无知！ ...
leon2003 发表于 2011-8-4 23:44

在位者无知是事实。但直接原因是CFA一套根本不适合中国国情，中国有些方面是落后，有些方面仅仅是不同没有谁好谁坏之分。中国有许多方面是学日本的，日本的CFA就不多。

就像法律，你去学美国法律对中国国内打官司的律师只有辅助、学术研究作用。会计就好得多，基本规则大多数相同，但对中国来说最适合还是中国CPA。

Libero

学不学CFA, 实际上取决于你的视野，如果你只着眼于国内，不学也罢；如果你想融入经济全球化潮流，CFA自然有 ...
CFANS 发表于 2011-8-5 11:42

1、我哪句话说CFA一文不值，引用出来，别嘴皮子一碰张口就来。

2、如果我考几次CFA就叫“锲而不舍”，那么我业余菜鸟水平级的足球、网球、柔道甚至实况足球游戏，个个花的时间精力都比CFA多几倍，那算什么？呕心沥血？按您老的逻辑CFA还不如一个电脑游戏。

Libero

我不太清楚你所说的中国学日本的具体是指哪方面，据我所知，就以资本市场的规则，上市制度，对金融机构的 ...
leon2003 发表于 2011-8-5 13:57

我只说许多方面中国学的是日本，而我们学习的目标、一个先进的经济大国就没有多少CFA。足够说明CFA不是必须。

至于中国照搬美国，你把CFA持证人的主要职业或公司类型列一列，看看中国在哪几方面有真正的需求。

中国就是全方位落后，我一向提倡学洋人，但洋大人不仅仅是一个美国，更不仅仅是一个美国的CFA，学人家也不等于照抄。CFA不是什么深奥的东西，特点是全面，没有什么中国人还没掌握的，与其说领导不重视不符合中国国情的CFA，还不如说中国不重视金融教育、没有用心整出一套系统来提高从业人员的专业知识。

Libero

好了哥维特根斯坦上身了要玩文字游戏啦~~~！！

1~您应该没有说一文不值这个原话，我懒得找，但他说你说C ...
leon2003 发表于 2011-8-5 16:03

庞氏骗局？我印象中好像我没说过什么庞氏骗局。我记忆不好，请您您老引用出来。

您老对“锲而不舍”的定义，不知多少人有扔字纸篓没成功捡起来再扔最后成功的经历，原来CFA也和扔垃圾一个档次。别扯什么文字游戏，是你说“只要你做一件事情没有一次成功~并且尝试了两次或以上~并且没有放弃的念头~我们就可以称之为“锲而不舍””。

Libero

1.你还是没说学日本的哪些具体方面
2.我们的学习目标你是指日本？从何体现？你说的学习目标是单一的吗？ ...
leon2003 发表于 2011-8-5 16:10

   
日本是中国学习目标（好吧，再加上“之一”）；日本是经济强国“之一”；日本CFA不多。这三个点加起来说明什么问题很清楚。

CFAI上的日本CFA持证人，很少，还是很清楚。你去解释吧。

另外你自己说日本学美国，太对了，日本韩国不西化现在就跟朝鲜一个样。问题是：人家学美国为啥不鸟CFA，中国学美国为啥就一定要鸟CFA？

超前学习，我朝很在行，X大少年班多的是。考CFA的人是干什么的？应该是涉及面很广的金融从业人员，他们该不该把相当一部分学习精力花在“超前”上面？而且这种只是可能的“超前”是基本10年之内达不到的，你自己说的----“孩提时代”。

Libero

哦那个当然叫锲而不舍啊，那个不叫锲而不舍还叫什么？锲而不舍只是一个状态，或者称作属性，跟对象无关 ...
leon2003 发表于 2011-8-5 18:11

到底是谁逻辑差在玩文字游戏？

我所说的“等同”，是指被锲而不舍的程度，既吸引力。CFA对我的吸引力就是比那些东西低。A考了100，B考了100，我们说他们档次一样，难道说他们体重、身高什么的都一样？

照你这样钻牛角尖，人都不要说话了。例子要举多少举多少，如果你老婆被你老丈人干了，那我们说你老婆和你老妈的遭遇一样，大家都知道是什么意思，但所说的遭遇一样不代表一切遭遇一样，至少你老婆还没有被儿子干过。

别再秀你那自以为是的哲学，也别和我比赃，光嘴巴意淫没意思。

Libero

哈哈哈哈哈，我要笑喷了，对啊你也承认是锲而不舍了嘛，只是程度不同，你已经一再让步了，我的目的也达到 ...
leon2003 发表于 2011-8-6 15:44

什么程度算锲而不舍，你们想定义当然可以，你也说了我66楼的回复：那也叫锲而不舍，那么我对那些爱好可谓沤心沥血。

什么叫钻牛角尖？还需我这个被低级哲学轻易喷晕的人来讲明吗？已经说过了，A和B都考了100分，我们说他们同一个档次谁都知道什么意思、是指哪方面同一档次，你这哲学家还偏要钻“同一档次”的牛角。你和狗在现在有没有CFA证书的方面当然是相同的，但那些恶心下流的例子你TMD也说得出口？你是不是很想证明CFA考生的素质------别人是口是心非毫无逻辑的无赖、自己是出口成脏的2B？

Libero

锲而不舍应该是一个褒义词吧？Libero 反应貌似过激了。实际上我觉得你还是在很多帖子里面热心并真诚 ...
CFANS 发表于 2011-8-10 21:00

用处有，用处不大而已，没有众多新涌入者憧憬的那么大，但是新人既然选择了本能地扯两句，不见的报了名也让人家浪费吧，我在有些回复里提过如果没报名认真考虑下是否真的需要考。

因为个人在CFA上花的精力不算多，也就有考无考让自己在业余时间充实一下，但每次也就最后几天磨枪，所以对考CFA的成本并不十分在意。本来考CFA只是为了心理上想完成大学时考过1门的精算，CFA1、2级可免不能再考的预备知识学分，现在一共也只考了2门，报了3、4旷考了，发现自己实在懒，业余爱好实在多，早就不想再考了，反正和工作没啥关系，也就想把CFA最后一级完成了算了结了，也是心理原因为主。我和LZ情况不是很一样，有些观点也并不相同。