返回列表 发帖

Accrual tranch should have least contraction risk. Anyone chose it?

TOP

QUOTE:
以下是引用tommyyxh在2009-6-10 18:39:00的发言:

 

有个suprisemodel算出来portfolio returen=4%???

我对这个题不是很明白! 刚刚去查了notes, Reading 66, LOS66K, 还有后面题目Q23,24 我看了就开始迷茫了, 考试里面要求我们是求Expected return还是actual return? 如果是actual return, 是需要带入facor的,但是如果是expected return, 是不需要factor的,仅仅是E(R) 

我记得那两个模型类似于:

 R1 = 0.03 + A1*X + A2*Y

 R2 = 0.01? + B1*X +B2*Y

Given X=0.01, Y=0.01, to calculate predicted value of the portfolio with W1=0.4, W2=0.6?

我算出的是8.22%, 正好是C, 匆匆选上了,感觉算错了,-1,因为算出来的值挺大, 不知道这么算对不?是不是版本不一样, 我的是5051, 高手指教 

TOP

QUOTE:
以下是引用tommyyxh在2009-6-11 13:50:00的发言:

R1 = 0.03 + A1*X + A2*Y

 R2 = 0.08 + B1*X +B2*Y

我当时认为这个是算expected return 因为我记得NOTES上R66 Q23 是直接用E(R),也就是0.03*40%+0.08*60%=6%... Q24呢 是带入GDP, Inflation surprise 。。。

我也不知道到底哪个对。。。但是大家都是4% 。。。估计我错了

4% 是怎么出来的呢? predicted/forecasted value 是要计算factor 的,只考虑期望肯定不对, 高手出来指点,郁闷中。。。当时怎么能搞出个8.22

 

TOP

返回列表