gotocfa2010

资产规模小，所以投的当然是小盘股了，没看出什么问题。invstment process有问题很正常的，如果是数量策略，需要知道他的大概方法的。文中没有提供。后面那个correlation，选项是1，0，-0.3。不知道你说接近1什么意思。

gotocfa2010

我好像也是1。03，我在想我是不是把税没看清楚。

回复  reonade


  不是1.03吗？Gift now / Defer 7 years
（1.07）^ 7/（1.065）^7
cliveltw 发表于 2012-6-4 16:23

gotocfa2010

第一个我一直在纠结是披露问题还是不尽责问题。
第二个应该disclosure，因为不然的话有点类似现在那些垃圾券商们常做得事。
第三个全算自己的按常识应该不可以吧。

gotocfa2010

我觉得我题目理解错了，题目里的fof如果就是用那三家来组建的话，没有double cost的。

fof的收费比单个f高，因为多了一层layer，这个应该没什么问题吧
greenturtle 发表于 2012-6-4 17:57

gotocfa2010

还有那个下午图的题，是选illustrate manager has significant outperformance than benchmark吗？

那个wr ...
guozeyu 发表于 2012-6-4 19:10

前面的，yes，后面的一点不懂，根本没看，可恶的cfai

gotocfa2010

我个人理解对于卖方的conflict of interest 是最严厉的。
任何你觉得可能会造成类似这种想法： 怪不得你们总是推荐医药股，说医药股好，原来是你们自己都买了医药行业的基金。
都是conflict of interest。反正我个人作为投资者，知道了这种情况，我会再考虑他们的推荐是否够客观。如果我知道他们买的是index fund，那我肯定不会有任何想法的。

第二个不用披露，员工买基金，基金买什么股票，是基金的行为，再说员工也不可能知道基金是否买了在r ...
robertwen 发表于 2012-6-4 18:45