宾客

QUOTE:

以下是引用viconia在2010-6-8 11:15:00的发言：

 

握手。。。我算的是马上要到10%了，不过还是在范围内的

 

但我记不得题目让求leading还是trailing了

请问你们说的这个10%范围内是什么意思？那题好像是问高估还是低估吧。

宾客

QUOTE:

以下是引用viconia在2010-6-8 11:39:00的发言：

 

我1~5和你好像都一样，但是6我做错了，你是对的，我不开眼的选了economic regulation，气死我了！！！

请问，第6题具体问得是什么？

宾客

QUOTE:

以下是引用henry918hk在2010-6-8 11:41:00的发言：

整理了下Economic的东东：

1，哪个增长最慢，A吧。

2，似乎是Higher income tax....

3，低估NZD.

4, 波动大，SPREAD变大。。。

5，1.19%的样子

6，让基金更透明，选了SOCIAL REGULATION...

 

 

*********************************************

1. 我也選A

2. HIGHER INCOME TAX?? A?B?C? 我選了A因為幾乎沒有支持TECHNOLOGY發展

3. 忘了

4. 同樣

5. 是DISCOUNT 1.19嗎?

6. 我也選SOCIAL REGULATION, 因為ECON REGULATION 關於PRICING/COST, 而HEDGE FUND的TRANSPERANCY 沒有關係到PRICING/COST

第一题，你们能描述下，题目问得是什么内容吗？想不起来了。

[此贴子已经被作者于2010-6-8 12:10:34编辑过]

宾客

QUOTE:

以下是引用viconia在2010-6-8 11:54:00的发言：

 

就是说要regulate hedge fund市场，使市场变得更透明，问这是什么regulate法

答案应该是，social，酸柠檬

我选错了，我选了economic，信息不对称

 

但其实酸柠檬讲的就是信息不对称，而economic regulation讲的主要是管制垄断价格。。。。

 

唉，我现在还在后悔 555

呃，我选得也是经济监管。哪里有说经济监管主要就是管制垄断价格？这个书上有说吗？

如果有说，这题出得可够阴的。

柠檬效应其实就是诺奖得主斯宾塞提出的二手车市场现象，劣车驱逐好车。属于信息不对称的一个案例，但并不完全是。

 

宾客

经济学第一题，问什么得，你们记得不？

宾客

QUOTE:

以下是引用viconia在2010-6-8 14:09:00的发言：

我算出来是恶化，是吗

是的。

顺便再问问，经济学第一题，题设说得是什么，你记得不？

宾客

QUOTE:

以下是引用viconia在2010-6-8 14:48:00的发言：

 

extention risk？

contraction risk

宾客

QUOTE:

以下是引用camille66在2010-6-8 16:20:00的发言：

 

反正我去年考完都不记得题目了，但是两年的题目感觉还是不太一样，去年两个部分正确率小于50%，三个部分正确率在50%-75%之间，剩下几个正确率都大于75%，最后fail 9，今年目前看来，很悬，而且是越看大家的讨论越悬。。。。

不会吧？这都没过？

另外，请问什么是fail 10, fail 9啊

宾客

QUOTE:

以下是引用xiaomaiwd在2010-6-8 15:39:00的发言：

z-tranche确实担心的是extension risk

6061的题目

确实是12个有10个independent

好象就选这个

Accrual tranche成立的目的就是为了尽量延长tranche寿命，所以我觉得其风险应该算是contraction。不知道大家有没有其他意见。

宾客

QUOTE:

以下是引用rainbowdeng在2010-6-8 17:55:00的发言：

 

真郁闷，大家都选focus阿？斡旋的差异化，我记得当时我想的就是，题目里面说了这个公司在医疗行业variaty各个东西都有做。所以我觉得他不是focus阿。

 

应该是差异化，文章里写了，通过发展几种不同的产品获得premium的收益。